Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Православию дорогу

Сегодня в школе у Соньки было особенно долгое родительское собрание. Я с младшей в коляске два с половиной часа по школьному двору круги нарезал. Видел, как в школу заходит молодой стриженый попик в рясе и с козлиной рыжей бородкой. Еще подумал, уж не к нашим ли клушкам... Оказалось - к ним.

В следующем году надо будет выбирать какую-то из составляющих религиозного блока, который уже несколько лет преподается в российских школах. И вот, значит, завуч привела этого попика агитировать мамаш за православие. Он показал им какой-то духопроникновенный фильм, рассказал, что никто детей к вере принуждать не будет. В конце родители проголосовали и подавляющим большинство выбрали блок "Основы светской этики".

Я не понимаю, зачем моим детям учить в школе "Основы светской этики". Я даже не понимаю, что такое светская этика, чем она отличается от несветской и какие у них обеих основы. Я вот гляжу на людей, что верующих, что не верующих - все ходят одетыми, открыто никто не ворует, не убивает, даже стараются не мусорить. А этика у них, выходит, разная. И изучать ее детям, надо, значит, по-разному. Кому православную, а кому буддистскую. Но если выбирать между мракобесием и чем-то иным, я конечно выберу иное. Как и всякий нормальный человек. Думаю, будь я верующим, я бы все равно не доверил школе объяснять ребенку религию. Они с литературой-то и органической химией не справляются.

Идем с женой со школы, догоняет нас мамашка девочки, которая с Сонькой в школе учится. И начинает рассказывать, что один врач рассказал ей по-секрету, что врачи своим детям прививки не ставят. Потому что прививки - это инородное тело для организма. И в мире нет никаких исследований и не было никогда - о том, что прививки хоть кого-то хоть от чего-то защищают. И тут же эта дама жалуется, что ее дочка слишком много болеет, хотя прививок они ей никаких не ставят.

Да, думаю. Тут именно вера нужна. Духовность. Так победим.


АПД. Пока катался вокруг школы, встретил Соньку, у нее как раз в спортзале тренировка закончилась. Сонька идет рядом со мной, а нам навстречу тот самый попик-агитатор. Сонька его взглядом проводила и спрашивает:

- Папа, а почему дяденька в платье?
- Это не платье, - говорю, - Это традиционная одежда православных священников. Подрясник.
- А, - говорит, - Как килт у шотландцев.
- Ну, да, - говорю, - В принципе, как килт...
promo kumir_millionof august 11, 2014 17:53 16
Buy for 10 tokens
В начале января 2014 года в славном граде Кемеровобаде сгорел к чертям большой торговый комплекс "Панорама". Помещался он на окраине, в старых зданиях разорившегося химического завода. К торговому центру примыкали огромные складские помещения - база одного из крупных кузбасский…

Кое-что о наших женах

Сонька в школе с одноклассниками и учительницей музыки разучивают к 23 февраля старинную строевую песню "Солдатушки, бравы ребятушки". Узнав об этом, начинаю дома напевать: "Наши жены - пушки заряжены...". Сонька поправляет с недовольно-поучительным видом:

- Надо петь "наши жены пушки заряжают"!

Обсуждаю с ней этот нюанс исполнения и выясняю, что подрастающее поколение в упор не воспринимает краткую форму причастий. Поэтому весь класс с серьезными лицами исполняет:

"Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваши жены?
Наши жены пушки заряжают, вот где наши жены".

От картины суетящихся вокруг орудия женщин, пока их мужья распевают песни - ржал долго и почти до слез.


Помню, в прошлый раз подобная история имела место, когда еще в садике Сонька учила песню к 9 мая. Там было что-то про то, как дети со школьной скамьи встали к батареям.
Живые дети из реального мира так себе это и представляли: вот, сидели школьники на скамейке, а потом встали к батареям центрального отопления. Ну, так положено, если война.

Ума нет - считай калека

Еще недели две назад заметил у нас на Южном вот такой щит с социальной рекламой.


Как я понимаю, рекламные щиты в этом месте улицы Двужильного - не самые ходовые, поэтому они постоянно заняты какой-нибудь социальной рекламой. Чаще всего от ГИБДД. Обычно что-нибудь безликое и незапоминающееся, но люди стараются. Вот, скреативили.

Они, значит, какбэ спрашивают проходящих и проезжающих мимо: "А вы хотите такой подарок своему ребенку?". С намеком на инвалидную коляску. Дескать соблюдайте ПДД, не покупайте мопедов и ваше чадо будет ходить и дальше на своих двоих.

Не знаю, в чем тут дело. Может, наша сугубо неинклюзивная система образования приучает людей не думать об инвалидах. Или невозможность для многих ограниченных физически людей спуститься по лестнице - заключает их, как в тюрьме, в квартире. Но, блин, уж в отдел-то пропаганды государственного ведомства должны брать людей с высшим образованием, а значит, хоть с каким-то кругозором!

Итак, дорогой отдел пропаганды кемеровского ГИБДД, я открою вам секрет. В Кузбассе, как и везде в стране, полно инвалидов. Их в России миллионы! Из них сотни тысяч - это дети-инвалиды, чьи родители, как правило, едва тянут финансово расходы на обеспечение ребенка всем необходимым. И -- ОЧЕНЬ -- многие из этих родителей просто мечтают, чтобы их ребенку кто-нибудь подарил коляску. Чтобы ребенок мог бы хоть как-то двигаться. Не знаете таких детей? Вот первая же ссылка в гугле по соответствующему запросу.

Проблема в том, что для родителей таких детей ваша социальная реклама выглядит издевательством. Они пишут письма в благотворительные фонды и Путину, чтобы их детям кто-нибудь подарил такую замечательную штуку. А им не дарят. Им шлют отписки. Их принуждают попрошайничать в интернете.

Раз вы такие умные, там в ГИБДД, возьмите и подарите! Они хотят и будут рады!

А если не дарите - скреативьте что-нибудь другое, плиз. Незапоминающееся, как вы умеете. Пользы больше будет.

Дебилизировали, дебилизировали, да не выдебилизоровали

Пошел тут слух по селам и весям, что в новом образовательном стандарте для средней школы не будет романов Толстого и Достоевского. Прежде всего, речь идет о "Войне и мире" и "Преступлении и наказании". Аргумент: дети школьного возраста не могут понять всей глубины этих произведений, не могут их анализировать, при изучении этих романов по-сути происходило всегда навязывание школьникам безальтернативной точки зрения учителя.
Образованная общественность поднимает закономерный вой на тему оболванивания детей и "может, еще и букварь из школьной программы уберете???7777".

Я, как человек с дипломом филфака и какой-никакой пейсатель, полностью поддерживаю нововведение. Уверен, что оболванивание детей - это заставлять их читать то, что прочесть они (зачастую, физически) не могут и заставлять, как попугаев, заучивать сентенции на уровне "старушек убивать нехорошо" или "Катерина - луч света в темном царстве".

Ну, вот, честно. Положа руку на куда-нибудь там. Сколько школьников действительно прочитывало "Войну и мир"? Единицы. Остальные, в лучшем случае, пролистывали: девочки читали сцены балов, а мальчики - батальные. Из тех единиц, кто прочитал - кто там хоть что-нибудь понял? Думаю, несколько человек на поколение. Но анекдоты про Наташу Ростову и поручика Ржевского знают все.

Нужен вам Толстой в школьной программе: пожалуйста, "Севастопольские рассказы". Нужен Достоевский? Пжалста, "Скверный анекдот", "Бобок" и прочее тому подобное. Хотя, читать прозу шизофреника детям я бы вот вообще не рекомендовал.

Детей нужно учить думать, в том числе и на уроках литературы. А не превращать их мозги в мертвый склад ненужных фактов и учительских изречений в духе "что хотел сказать автор".

Так что школьную программу, однозначно, нужно избавить от крупных философских романов. Ибо 14-15 лет - не время для философствования. А образованная общественность пусть утрется.

Феерия правоохранительного идиотизма

Вот я недавно прошелся по Южному, по старой его части. Что удивило - на домах огромными цветными буквами реклама наркотиков. Миксы, соли, фен, мет. Пиши, звони, тебе доставят. Одно время их вроде стало меньше, а сейчас вот опять. Хотел было зафотать и тут повозмущаться, но не стал. Подумал, что правоохранительные наши органы, которым лень ловить наркоторговцев, с удовольствием смогут обвинить меня в пропаганде наркотиков. Идиотизм, конечно, но они могут.

И вот очередное подтверждение прокурорской деменции: в Кемерове оштрафовали кафе за бесплатный вай-фай для клиентов. Местные СМИ, не дрогнув ни одним лицевым мускулом, на голубом глазу докладывают:


То есть, огромное количество кафе раздает бесплатный вай-фай, но для наказания выбрано одно. Это ладно. Избирательностью правосудия нас не удивишь. Но сам идиотизм ситуации не смущает, кажется, никого.

Во-первых, пароль к вай-фаю преподносится как способ защиты детей от от "материалов, включенных в Федеральный список экстремистских материалов". Где имение, где наводнение... Как одно связано с другим - непонятно. Типа, если клиент вошел в сеть через запароленный вай-фай - он не сможет скачать МайнКампф? Похуй, пляшем, как говорится.

Во-вторых, если речь о защите детей, то должны ли работники кафе спрашивать у клиентов паспорт перед тем как сказать им пароль от сети? Ну, если они не спросят паспорта и дадут пароль 15-летнему юнцу, а он полезет на порносайт или в гей-сообщество - опять будет кафе виновато? Или в этом случае простительно, ибо пароль на сетке таки был?

В-третьих, блджад!!!111, клиенты приходят в кафе со своими устройствами!!!! Если у человека есть телефон, с которого можно серфить в сети, значит он таки может серфить в сети! По 3G он это будет делать, GPRS какому-нибудь или кафешному вай-фаю - какая разница, если речь идет о защите детей от нежелательной информации??? То есть, если ребенок сидя в кафе залазит на порносайт через вай-фай, это преступление, за которой кафе накажут. А если он в том же кафе с того же телефона залазит на тот же порносайт через мобильную сеть - это норм, никто не виноват, у прокуроров нет претензий.

И, наконец, в-четвертых! Кафе раздавало интернет не из воздуха! Оно его не варило на кухне, не призывало с того света, оно давало клиентам доступ к сети конкретного лицензированного кабельного провайдера. Как можно обвинять кафе в том, что оно "не позаботилось об установке технических и программно-аппаратных средств защиты от запрещенной информации", но не обвинить в том же самом провайдера, через кабели которого в детские умы лилась мутным потоком зловредная запрещенка? Убейте, не пойму.

Про это же потом анекдоты будут рассказывать. Ну, как сейчас про хрущевскую кукурузу или брежневские сиськи-масиськи.

И что больше всего поражает: творят эту идиотию они, а стыдно почему-то мне.

По-моему, лучшее стопхамовское видео в этом году

Семейство на мерине просто фееричное: что мужик, что курица его. Только дети там адекватные. Но их никто не слушает. Это вечная проблема детей: ты объективно прав, но родителям на это насрать.


Китай, великий и ужасный

Пошла тут сенсационная новость, которую, впрочем, давно ждали: Компартия Китая объявила о намерении разрешить гражданам КНР заводить по два ребенка. Назревало это у них давно, так как политика "одна семья - один ребенок" подрывала главное экономическое преимущество Китая: дешевую и многочисленную рабочую силу. Для справки: квалифицированный рабочий в КНР уже зарабатывает больше, чем его коллега в России. А это не есть гут. Даже америкосы стали потихоньку перетягивать свои промышленные производства из Поднебесной обратно в родную оклахомщину.

Самое веселое - это реакция отечественного политически озабоченного плебса. Реакция примерно такая: "Какой ужас! Теперь-то эти узкоглазые точно всю Сибирь заселят! Да что Сибирь - весь мир!"

Как обычно бывает, реакция глупая. Руководство КНР ждет серьезное разочарование: однажды снизив рождаемость командно-административными методами, поднять ее обратно хоть на сколько-нибудь приемлемую величину уже невозможно. Тем более, в условиях происходящего в Китае демографического перехода, когда народ массово переселяется из деревень в города и меняет образ жизни со средневекового на современный.

За примерами далеко от Китая даже ходить не надо. Достаточно дойти до Южной Кореи. Еще в 1950-х годах рождаемость там была больше, чем в КНР, что жутко пугало корейских мальтузианцев. Несколько десятилетий власти Кореи проводили целенаправленную политику снижения рождаемости. Правда, не в таком приказном порядке, как Северный Сосед, но не менее эффективно - с помощью рыночных, налоговых и маркетинговых механизмов. Сейчас рождаемость в Южной Корее одна из самых низких в мире, заметно ниже российской. И уже лет двадцать руководство страны тужится ее хоть немного приподнять, а не выходит: это дорога в один конец. Никакие меры стимуляции всерьез не работают. И, самое обидное для корейцев, успешного мирового опыта, который можно было бы позаимствовать, тоже нет.

Так что, правительство Китая может разрешить своим гражданам иметь двух детей, трех или десятерых. В большинстве молодых китайских семей ребенок будет один. Это подножка, которую Китай поставил сам себе.

Ну, что вам рассказать о моей жизни?

Сегодня главный военный праздник в году. Нет, не день ВДВ. Сегодня - День тыла.

Все армейские тыловые службы уехали на корпоратив, а мне в связи с этим скинули дополнительного ребенка. Так что я сегодня двудетный. Это, кстати, удобно. Дети замкнуты друг на друга и на меня внимания не обращают.

Мама собрала мне ведро вишни, уже второе. Надо было ехать за ним. Я решил, что оставлять двух мелких девчонок дома одних - не лучшая идея, и взял их с собой. Пока я собирал мамины яблоки, а потом черемуху, они поймали двух лягушек и устроили тем праздник: свидания, поход по магазинам за нарядами, купание в бассейне из старого ковша. Одна лягушка от счастья умерла, другую отпустили в траву. Мне показалось, что после такого жизненного опыта она поседела, уверовала во Христа и отныне видит суть вещей.

Яблок, как я уже сообщал, много. Они красивые.


Но очень много червивых. Мама яблоню никакими химикатами не опрыскивала, а кемеровский воздух, очевидно, недостаточно ядовит. Еще они жутко кислые - прям, скуловорот, а не яблоки. Раньше у мамы была яблоня со сладкими яблоками, но ее в одну прекрасную зиму поели мыши - обглодали кору не только внизу, под снегом, а даже на ветках. Залезали, туда, значит, и жрали, качаясь на ледяном ветру. По ночам, поди.

Тем не менее, промышленные объемы набираются быстро:

Это, примерно, с трети яблони. Я старался сюда отбирать целые, но вот, видно, и червивое попалось. А там, дальше, ведерко с черемухой. Тоже я набрал. Черемухи в этом году тоже очень много. Но на нижних ветках ее подло обклевали грачи, а как добраться до верхних - я не знаю. Черемуха у мамы метров семь-восемь высотой. В общем, собирать ее довольно муторно. К тому же, ягоды уже переспевают и регулярно раздавливаются в пальцах. Сок липкий.

Половину вишни я заморозил, из половины щас варенье варю (полтора часа косточки выковыривал канцелярской скрепкой). Я не варил варенье, наверное, лет десять или больше. А в этом году что-то решил заготовиться.
Яблоки пущу на повидло. Из кислых оно самое то.
А черемуху заморозил.

Девок покормил и загнал в ванну. Сейчас лежат в детской, что-то обсуждают. Пытались до этого играть в конкурс рисунков, но я отказался быть судьей, ибо предвзят.

Кстати, после установки десятой винды резко вырос фпс в танчиках. В два раза. Видимо, она реально оперативки меньше жрет.

Сегодня подумал, что траектория моей жизни близка к идеальной. Меня крайне редко посещают такие мысли. Кажется, в первый раз.

Отцы, дети и красные руки

Отчего-то сегодня, пока шел в магазин, вспомнил Тургенева. У него в "Отцах и детях" при описании Базарова постоянно упоминаются красные руки. Подобное встречается и у других авторов тех времен. Красные руки - это значит типа, что человек либеральничает, выступает за всеобщее равенство и не носит, как положено дворянину, перчаток.

Ну, и я как-то раньше не задумывался над этим. Типа, ну, да: Базарова не носит перчаток. Он либерал и нигилист. А сегодня я задумался. Вот все мои знакомые не носят перчаток, и руки ни у кого не красные, а вполне обычного телесного цвета. А кто с рыжиной - у тех и вообще весьма даже белые руки, как и прочие части тела.

Красные руки были бы у человека, который всю жизнь носил перчатки, а потом снял. Причем, были бы они красные только в первые несколько дней. Ну, максимум, недель.

Выходит, не такой уж и нигилист-либерал был Базаров. Он носил, как и все, перчатки. А снял их только когда поехал в гости к своему другу - чтобы шокировать провинциальных обывателей.

Выпендрежник и лицемер, проще говоря.

Никогда я не верил этому персонажу.

(no subject)