Предел Чандрасекара

Ну, вот и лишилась страна еще одного героя. Это я, конечно, о "художнике" Павленском и его супруге, которая, вроде, тоже художница, но с ее творчеством ширнармассы не знакомы.

Что все эти политические перформансы Павленского шиты белыми нитками - я уже писал как-то раз. Ну, не боятся у нас в России ФСБ, хоть поджигай его, хоть не поджигай. Чеченцев или гопоты боятся куда больше. Со свободой слова дела обстоят далеко не столь печально, чтобы зашивать себе рот. Ну, а прибивание мошонки к брусчатке вообще, на мой взгляд, не имело никакого отношения к политике, а было проявлением исключительно перверсивной сексуальности, которая, очевидно, свойственна Павленскому и его жене.

Как только не истекали теплым киселем по этому худощавому гражданину дамы-ведущие на ЭхеМацы и в "Новой Гойзете". Вспоминаю их выражения, сказанные грудным дрожащим голосом про "человек с телом аскета", "умное волевое лицо" и склоняемую на все лады "гениальность". Что уж, даже Александр Глебович Невзоров публично и обильно умилялся эпохальной встрече тестикул с булыжниками околокремлевской мостовой. А рукопожатные издания писали обширные восхищенные репортажи о том, что семья Павленского настолько отринула мирское и суетное, что у них в квартире даже мебели нет, они довольствуются только самым необходимым и двух своих детишек к тому же приучают.

Ну, и чо?

Оказалось, что в набор самого-самого необходимого и отнюдь не суетного входила ебля актрисок, причем, воспринятая объектом как изнасилование. И битие морд втроем одному заступнику этих самых актрисок.

И тот, кто так хорохорился перед следователями из-за "политических преследований" вдруг стух и сбежал от преследования самого что ни на есть уголовного. На машине через Беларусь всем семейством. Видео избиения втроем одного уже есть, и Павленский его подлинность подтвердил. Значит, и заявление в полицию об изнасиловании не на пустом месте взялось.

Сегодня ехал на работу и слушал по Эху, как ведущая пыталась подвести гостя (Ремчуков) к возмущению тем, как из страны выдавливают героев сопротивления. Умный бородатый дяденька возмущаться не стал, а ткнул ведущую носом в слово "изнасилование", после чего она обиженно с темы свернула.

А если немного отвлечься от того, что "люди с правильными лицами" повелись на очередной культурный симулякр, могу сказать следующее. Да, творческая энергия любого художника проистекает из сексуальной неудовлетворенности. (В свое время один мой знакомый, точно и цинично рассуждая о поэзии, сформулировал это так: "Ну, какая хорошо выебанная баба сядет писать стихи...") При всем этом, далеко не любые действия, питаемые мощью недокормленной хотечки, являются художественными произведениями. А лишь те, при создании которых человек смог перегнать свою сексуальность, дистиллировать из нее, как прозрачный убийственный спирт из булькающей шевелящейся браги, чистую витальную энергию, всепроницающую, как радиация, силу жизни, и направить ее на холст, страницу или даже просто улицу. А просто снимать штаны и демонстрировать наклонности к садо-мазо - это, ребята, не искусство. И от такого художника лучше держаться подальше, а то или изобьет или изнасилует кого-нибудь. Ибо сублимация - не для него.

Прощай, еще одна икона русской оппозиции.

Сегодня по большой нужде (оказывается, младенцам нужно оформлять СНИЛС) посетил отдаленную часть города, в которой не бывал давненько. Случайно заблудившись в промышленных улочках, выбрел вот на этот монумент, стоящий в районе улицы Карболитовской.



Сама скульптура и постамент свежепокрашены, вокруг чисто, разбиты клумбы. Хотя и видно, что люди тут появляются редко: асфальт постепенно сдается под натиском бурьяна. За кустами памятник почти не видно.



Так вот, вопрос: кому или чему этот памятник? Я вокруг обошел - ни надписей, ни табличек никаких. Но люди, которые за ним ухаживают, наверное, знают что-то о его смысле.

И отдельно. Вот, несмотря на весь его советско-штампованный стиль, мне такой памятник гораздо милее всей этой нелепой городской скульптуры, которую у нас стало модно ставить в последние годы где ни попадя. Лучше бы что-нибудь вот такое делали: красиво, понятно, вполне вдохновляюще. Еще бы знать, про что это.

Читая и слушая вот такие вещи, я не понимаю некоторых современных дам, которые вздыхают о том, что им не пришлось жить во времена настоящих рыцарей или в элегантных 18-19 веках.



Особенно забавно история про искусствоведа, который упал в обморок в первую брачную ночь, увидев, что у его молодой жены между ног. Интересно, как он себе все это заранее представлял... и зачем вообще женился...

Сегодня вручили мне повестку в суд, под роспись. 11-го пойду свидетельствовать. Если честно, желания нет, но уклоняться не имею права - могут и с полицией доставить.
Кто не знает, там суть дела в том, что один блогер ретвитнул экстремистские призывы года уж полтора или два назад. А теперь доказывает, что он не верблюд. С одной стороны, конечно, не стоит один ретвит всех этих человеко-часов и нервов, которые уже портачены на это дело со всех сторон. С другой стороны, распространять экстремистские призывы нехорошо. Могли бы просто профилактическую беседу провести, а то устроили цирк с конями прокурорскими.
Дело осложняется позицией самого обвиняемого. Это такая демшиза нового времени. Абсолютная тоталитарность сознания, непоколебимая уверенность в собственной безгрешности и пафос-пафос-пафос. Ну, типичный борец с режЫмом. Можете сами полюбоваться.
Меня он, естественно, считает сволочью, потому что когда меня допрашивал следователь, я почему-то не стал врать, как вышеупомянутый обвиняемый. Очевидно, и на суде врать не стану.
Честно говоря, не знаю, зачем он сам врет. Это так глупо: бороться за правду с помощью лжи. Да, и безрезультатно, по какой-то странной причине, опять же.

А еще я сегодня сковородку купил. Белую. С пупырышками на дне. С керамическим покрытием и ободком, который меняет цвет при нагреве. И кувшин стеклянный. Ну, просто был старый подарочный сертификат для посудного магазина, надо было отоварить, а то бы у него срок истек. Впрочем, сковородке я рад, хотя дома разглядел, что мне досталась чуть-чуть покорябаная.

Я всегда считал, что искусство - это отражение реальности. И, собственно, для меня это определяющий критерий: если мне предлагают нечто, состоящее исключительно из голого умствования, жест ради жеста, изощреннейший эстетический изъеб - я не могу признать это художественным произведением. Потому что в художественном произведении должна быть бесконечная глубина, ярость и безысходность реально существующей вселенной и какого-то маленького, нашего, уголка в ней.

Вот, например, в городке Прокопьевск, что в Кемеровской области, решили установить скульптуру "Прокопчане". Ну, отразить, так сказать, в бронзе или камне все лучшее, что есть в местных жителях. Идея простая как два пальца. Что лучшее в жизни у нормального человека? Семья, дети, созидательный труд... Вот и задумали изваять красивую молодую пару, здоровых, сильных и простых - мужчину и женщину, мужа и жену, отца и мать. А с ними детенка, мальчишку, который еще держится за маму, но так хочет вырасти большой и сильный - как папка.

И, вроде, все получилось! Мужина, женщина, мальчик, примеряющий отцовскую шахтерскую каску. Установили на аккуратный постамент, облагородили территорию - кустики, там, газончики, плитка...

А получился образ сумеречного ада.


На рыжем блестящем гробе стоят черными тенями призраки прошлого. Женщина с опущенным лицом, излучающая тупую рабоче-крестьянскую беслодную усталость. Босоногий мальчик, держащий над головой странный шахтерский шлем с фонарем без аккумулятора - будто примеряющий на себя тяжкую металлическую судьбу. Мужчина, почему-то в тяжелых сапогах, будто только подошедший к ним или собирающийся уходить.
Как эти трое оказались вместе? Почему их внешность похожа на фотографии из довоенных пожелтевших газет? Почему она в нелепом народно-выходном платье, мужчина в робе, а мальчик босой и полуголый? Что все это значит?
Да, ничего. Это тот самый, что дышит, где хочет. Дух этого места вошел в руки скульптора и вылился бронзой в угольно-пыльный угасающий город подземных рабов. С их вечной усталостью и непреходящей тоской по лучшей жизни, быстро угасающими женщинами, из которых выйдут шахтерские вдовы, темные и остывшие, как этот металл. С мальчиками, у которых не хватило сил уехать отсюда и которые наденут на себя эти шлемы и потом будут приходить к своим детям, смотреть, молча, подведенными угольной пылью глазами, мерзнуть на ледяном ветру времени. В белой пелене лет.

Это не шедевр. Но это - честно. И страшно. И еще больно. Потому что правда.

Все-таки, меня каждый раз как током бьет, когда я наталкиваюсь на очередное свидетельство массового отупления наших сограждан.

Сегодня увидел вот такой большой банер на доме:

Немного нечетко, извините, снимал на левый ботинок из окна маршрутки.

Итак, "правополушарное рисование" и "правополушарный английский". Такое рекламное объявление для меня звучит примерно как "Ходьба ногами!" или "Разговаривать ртом за одно занятие!". Хотя, нет. Не совсем верно. Если учесть, что зона Брока (центр речи) находится таки в левом полушарии мозга, то в последнем случае будет "Разговаривать жопой!". Ну, и думать заодно ею же.

Оказывается, вся эта "правополушарная" тема - новейший тренд в наебывании населения. Цветет и пахнет по всему интернету и оффлайну при активнейшей поддержке одурманенных лохов. Вот что пишут на тематических ресурсах:

"Быстрое обучение рисованию происходит за счет включения в работу правого полушария мозга, которое обладает отличным чувством пространства и формы, чего, в общем-то, и не хватает нашим традиционным методам обучения.
При подъеме активности правого полушария и балансировки его с уровнем левого происходят уникальные вещи: производительность работы мозга увеличивается в 5 раз, повышается скорость принятия решений, включается режим вдохновения и окрыленности, внутреннего спокойствия, гармонии, проявляющийся во всех областях деятельности, что в разы улучшает уровень качества жизни человека.
Динамика такая: если человек никогда не брал кисточку в руки, он может после первого занятия рисовать большую картину размером 60 на 90 сантиметров.
За счет чего такая скорость? При рисовании используется творческая часть мозга – правое полушарие. В школе художественной обучают рисовать в левополушарном режиме, оттого и такое длительное время обучения. Здесь все обстоит по-другому: специальные техники, разработанные художником психологом, позволяют включить правополушарный режим улюбого человека.
Картины получаются быстро: маленькая за 5 минут, большая – за 20-30."

Это, конечно, пиздец. У меня просто оба полушария сразу отнимаются. И вот этот бред продают людям настолько успешно, что в наших городах висят на домах банеры в полстены???

Я даже не прошу вас обращать внимание на элементарную безграмотность самого "правополушарного" текста. Обороты типа "в разы улучшает уровень качества" и "При подъеме активности правого полушария и балансировки его с уровнем левого" - конечно, за гранью добра и зла. Как и русского языка, впрочем.

Но логика-то, блять! Простейшая "левополушарная", гы-гы, логика! Ведь бред тут так и бросается в глаза. Картины они почему-то измеряют сантиметрами! Заплати деньги, и ты сможешь рисовать картины 60х90см! Блять, да я и так могу рисовать картины хоть 500х900см! Хоть 100 на 100 метров. Как и любой дурак, которому выдали достаточно краски. А уж "маленькие за 5 минут" любой детсадовец в день производит, минимум, несколько штук.

Кстати, есть же люди, у которых из-за инсульта не работает левое полушарие мозга. И есть такие, у которых оно вообще удалено. Все как один - гениальные художники, ога. А "правополушарный английский" - это, видимо, специальный язык для таких инвалидов.

КАК??? Ответьте мне, как подобное может быть коммерчески успешно в стране, где уже сотню лет существует всеобщее среднее образование (о котором рассказывают, что оно было самым лучшим в мире совсем недавно)?

Ну, элементарнейшие, ведь, знания. Простейшая логика, в духе "сердце - насос для крови", "мышцы могут сокращаться". Всем это объясняли. Нет же, блять, правополушарность наше всё... Откуда это?

АПД: Автор методики – талантливый человек, режиссер по профессии, закончил ВГИК в Москве (Мастерская Юсова), Алматинский театрально-художественный институт, филологическую академию Садыкова К. Является автором множества статей, сценариев и рассказов, таких как «Кыргызская золушка», «Легенда происхождения Кыргызкой земли».

А вот как это было сделано:
( Collapse )

"Дьявольское искусство заключается в том, чтобы приносимый в жертву не умер раньше, чем рёбра с левой стороны груди с хрустом поддадутся и откроют ещё бьющееся сердце."

Дьявольское искусство писателя, пишущего о жертвоприношении заключается также в том, чтобы знать, что сердце человека находится не с левой стороны груди, а посередине!

Если вскрыть ребра слева - там будет легкое! Чтобы изъять сердце, надо вскрыть грудину, чего индейцы с их обсидиановыми ножами (у Глуховского - "острый камень") сделать быстро и не убив жертву - никак не могли. Они делали надрез сразу под грудью, в верхней части живота, рассекали диафрагму (см картинку) и руками вырывали находящееся сразу за ней сердце.


Ну, и насладитесь цитатами:

"Сельва – густой, непроходимый лес, в котором незнакомые, удивительные деревья растут так плотно, что между ними и не ступить, а всё пространство между их стволами заполнено какими-то кустами, вьюнками, густо переплетено лианами, узловатые ветви увешаны непривычными тяжёлыми плодами – надкусишь один, и твоя мужская сила не иссякнет до самой старости, надкусишь другой – умрёшь на месте в страшных корчах".

"Индейские проводники не могли не знать об этом; предвосхищая предательство Ивана Сусанина, они вели доверившихся им иноземцев в неисследованные и гибельные земли"

для его авторской колонки

Я отличный портретист, да?