?

Log in

No account? Create an account

Предел Чандрасекара

Индейская демократия


Entries by category: кино

Аррива!
kumir_millionof
Посмотрел наконец тот самый фильм, о котором так долго говорили большевики и прочие любители кинофантастики. "Arrival", он же "Прибытие".


Сначала о плюсах фильма:
1. Профессор-лингвист, спасающий мир - обычная приятная женщина средних лет, а не тупая двадцатипятилетняя фотомодель с сиськоме и рабочим ртом. Это прям смелый шаг для голливудского режиссера. Возможно, все объясняется тем, что он канадец и может себе позволить подобные неслыханные в большом кино вольности.
2. Ни одной сцены секса. Афигенная сценарная дерзость, на мой взгляд.
3. Красивые виды природы.
4. Увлекательное начало и даже середина.

Теперь о минусах:
Главный, собственно, один.
В тот момент, когда нам сообщают, что пришельцы могут видеть будущее на глубину в тысячи лет, все до того происходившее на экране - теряет смысл. Становится совершенно непонятно, почему в таком случае пришельцы просто не написали письмо или не записали видеообращение на английском или любом другом человеческом языке. Если они видят будущее, значит, они и людские языки знают. К чему тогда понты колотить?

Второстепенные минусы:
1. Могли бы придумать для пришельцев дизайн поинтереснее, чем гигантские осьминоги. Ах, простите, СЕМИноги. Это, конечно, все меняет.
2. Сценарист мог бы не поручать контакт с пришельцами агрессивным идиотам. Это уж слишком приелось за, наверное, сотни книжек и фильмов о контакте человечества с инопланетянами.

Если хотите получить удовольствие от фильма, смотрите его на три четверти хронометража, а потом выключайте. Тогда можно будет додумать не разочаровывающий финал.

promo kumir_millionof august 11, 2014 17:53 16
Buy for 10 tokens
В начале января 2014 года в славном граде Кемеровобаде сгорел к чертям большой торговый комплекс "Панорама". Помещался он на окраине, в старых зданиях разорившегося химического завода. К торговому центру примыкали огромные складские помещения - база одного из крупных кузбасский…

Ее звали Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф
kumir_millionof
Посмотрел тут по совету высоколобых интеллектуалов очередную боНбу российского свободомыслящего кинематографа - художественную ленту "Ее звали Муму". Имею сказать.



Фильма посвящена давним событиям "болотной" юности российской демократии, когда ряд публичных деятелей несистемной оппозиции были коварно соблазнены одной и той же девицей, известной под кличкой Муму. Та история, с нелепо оправдывающимся Яшиным и трахающим матрас Шендеровичем, весьма больно уязвила наших либералов. Потому что на словах они были героями в облаках уже почти зримого порохового дыма революции, а на деле не устояли перед банальной разводкой на секс с тупой шалавой под скрытую камеру. И после показали себя отнюдь не с лучшей стороны.

Так вот, фильм получился гавно. Как, впрочем, я и ожидал изначально.

Во-первых, баба в главной роли... Ну, не то чтобы она прям страшная, но сразу видно, что она не умеет нравиться мужчинам, быть соблазнительной, завлекающей. Не знаю, в чем тут дело. Может - в нетрадиционной сексуальной ориентации, может - в очевидно неважных актерских дарованиях, но смотришь и не понимаешь, а на что, собственно, повелись-то соблазняемые ею деятели? На кислую морду и по-панковски выбритый висок? Оригинальная Муму из реальной жизни тоже была не то чтобы бАгиня, но в ней хотя бы ощущалось блядство, она умела изобразить похоть и легкодоступность.


А актриса и сочинительница тоже песен Ирина Вилкова изображает в фильме ту индифферентную доступность, которая в ходу у опиатных наркоманок, когда им не хватает на дозу. На симуляцию завлекательности у нее то ли сил, то ли таланта, то ли женственности  нет.

Как во многих фильмах, где во главу угла пытаются ставить политическую идею, забытой оказывается художественная составляющая. Сюжета, по-сути, нет. Атмосферы - тоже. Смыслов - небогато. Зияющие дыры в зрительском восприятии пытаются заткнуть обильно показываемыми сиськами, письками и Ефимом Шифриным с перекачанными грудными мышцами. Как всегда, не работает.

Ну, и наконец, то, чем фильм привлек внимание: якобы реальная фактура в основе сценария.

Лично меня в той истории больше всего заинтересовал Дмитрий Орешкин. Как известно, он был единственным, кто сразу и прямо послал Катю Муму подальше, не согласившись не то что трахать ее, но даже не позволив ей оплатить свой счет в кафе, где она к нему подсела. Он рассказывал потом, что разводка была настолько очевидной, настолько нелепой и неуклюжей: к нему, седому политологу, книжному червю и просто не красавцу - вдруг на шею кидается молодая особа, предлагающая себя сразу и за просто так. Своим поступком, своей прозорливостью и трезвомыслием Орешкин очень резко оттенил всю нравственную и интеллектуальную убогость нашей оппозиции. Ведь к ним, Яшину, Шендеровичу, Доброхотову и прочим - была применена та же схема, тот же человек, тот же нажим.

Так вот, в фильме ничего подобного нет. Там политолог, как и все, ведется на отсутствующее обаяние Вилковой и скучно трахает ее раком под рассуждения о глобальном потеплении. Причем, думается, тема глобального потепления была взята не случайно, а именно чтобы указать на Орешкина, который по образованию - географ, и даже написал книжку о климате разных стран.

Когда сценаристы отступают от фактов ради яркости, усложнения, неожиданного поворота - я понять могу. Но ради чего можно отступить от факта в сторону отупления сюжета, его большей однообразности - не понимаю.

Почему-то пишут, что, дескать, в героине фильма есть некий внутренний мир, в котором, мол, самый цимес фильмы. Не знаю. Возможно, я просто не смог разглядеть ничего внутреннего за рыбьей мимикой Ирины Вилковой.


Самое же забавное, что многие сейчас недоумевают. Ведь Мирзоев известен как сторонник и друг всяческих российских оппозиционеров. Зачем же он снял кино, показывающее его друзей в таком негативном свете.
На мой взгляд, фильм "Ее звали Муму" - это как раз его попытка оправдать друзей. Если верить фильму, против них была развернута полноценная ФСБшная операция, с настоящими агентами, кураторами и даже спецпсихологами и секретными фармпрепаратами. Эту тему в свое оправдание Яшин и компания стали двигать еще тогда: как же, мол, мы могли устоять против целенаправленных усилий могущественнейшей спецслужбы? На деле же никаких доказательств того, что к истории с Муму имели отношение хоть какие-то силовики - просто нет. Более того, когда история сия только прогремела, наиболее популярна была версия, что это кто-то из "ближнего круга" буквально на свои карманные деньги организовал пришедшую на ум провокацию просто заради поржать с друзьями. Дескать, хватит ебать Муму, оппозиция.

Абсолютный газ
kumir_millionof
С огромным удовольствием посмотрел фильм "Наполеон-газ", вернее, то, что от него выложено на Ютубе. Там, примерно, первые 45 минут двухчасового кина. Фильм обозначен как агитационно-художественный и снят в 1925 году. Поэтому я боялся, что будет скучновато. Но вышло ровно наоборот. Я очень жалею, что не могу посмотреть оставшуюся половину, потому что тупо не знаю, где ее взять. (Ведь если кто-то выложил ее в сеть, значит, где-то этот фильм существует на современных носителях)

То, что написано про это кино в Вики - какой-то бред.


Во-первых, название пишется без дефиса и оба слова с большой буквы: Наполеон Газ. Потому что это имя собственное. Во-вторых, ничо там никому не снится... Так как вы ленивые твари и сами не потрудитесь посмотреть этот шедевр, то щас я вам вкратце расскажу:

Инструктор Наталья Иванова (в кадре слева) приезжает в деревню где-то в окрестностях Ленинграда, чтобы учить селян бороться с вредителями сельского хозяйства - мышами и насекомыми. Она везет с собой банки с химикатами и баллоны с газом. Примечательна технология (судя по всему, выдуманная авторами фильма) борьбы с мышами. Сначала нужно найти вход в мышиную нору! Потом сунуть туда шланг от баллона и пустить газ. А самому надеть противогаз, так как газ ядовит и для людей! Обучение этой убертехнологии производится при большом стечении праздного крестьянства.


После обучения инструктор Иванова толкает на крестьянской сходке речь: мол, какая заебательская штука эти отравляющие газы, товарищи крестьяне! Сейчас мы ими травим мышей, а начнись война - будем этими же газами травить врагов! Они ж смертельны, епта! Поэтому советская химическая промышленность и производит их в промышленных, что характерно, количествах.
Крестьяне мнутся и недоверчиво качают головами.

Одновременно показывают, как где-то в европейской глубинке корсиканский изобретатель по имени, конечно, Наполеон демонстрирует военными свое изобретене: всесжЫгающий газ. Моделируется боевое применение: на поляну выведен заключенный, приговоренный к смерти. На него налетает ероплан, и летчик своими руками осуществляет бомбометание газовой бомбуэ.

Бомбуэ падает рядом с заключенным, тот сначала картинно мечется, потом задыхается и помирает, а потом исчезает. Его сжОг газ!
На опушке поляны, метрах в двадцати от разрыва бомбы, стоят злобные буржуинские военные и удовлетворенно качают усатыми головами.

Ну, и значит, после некоторых событийных перпетий в духе приключенческой литературы конца 19 века, американская фашистская организация привозит к себе в Чикаго изобретателя этого газа и предлагает ему возглавить атаку на Советский Союз. Изобретатель радостно соглашается. Ему присваивается почетное имя Наполеон Газ.
Вот фашисты, кстати. Напоминаю, 1925 год. Уже в то время творческая интеллигенция понимала, как будет выглядеть враг через полтора десятилетия:

Конечно, свастики закручены не в ту сторону. Но это, согласитесь, мелочи. Хотя по-сюжету, инициаторами нападения становятся американцы, атака производится с территории Германии.

На заводе главного буржуина в САСШ рабочие пытаются бастовать, чтобы не производить газ для нападения на мирный советский трактор. Но у них ничего не получается. Интересна форма протеста рабочих. Они нашивают себе на одежду большие белые буквы латиницы и ходят как ни в чем не бывало. А когда злые надзиратели не видят, встают плечом к плечу, чтобы получались надписи "LENIN" и "STALIN". В том отрезке, что я смотрел, протест захлебывается, но так как дальше еще больше часа хронометража, наверняка и в Чикаго грянет революционная буря.

Так вот, захват СССР Наполеон Газ, главнокомандующий вражеской армии, начинает с захвата той самой деревни, где работает инструктор Наталья Иванова. Он там делает свой штаб вторжения, глупо и самонадеянно.
Потому что наша Наташа тут же начинает партизанскую деятельность. У нее же запасы отравляющего газа!
Она подкрадывается к вражеским бойцам и кидает в них газовый баллон. Баллон взрывается от простого падения на землю и боец помирает. Что характерно, лошадь бойца при этом спокойно щиплет траву.
Но вы оцените, с каким адским пиздецом работали советские крестьяне!!!

Злобный план Наполеона Газа заключается в том, чтобы захватить Ленинград силами штук 20 еропланов с системой бомбометания "мужик в задней кабине". Без всякого истребительного сопровождения и наземных сил. Зачем? Газ же есть! Абсолютное оружие.
Кстати, сам Наполеон Газ:


Отряд пилотов-фашистов перед началом атаки. Обратите внимание на флаг:

Через пару десятилетий наши солдаты будут обниматься с бойцами, ходившими в атаки под этим флагом.

Советские истребители, вооруженные пулеметами Максим, смело вступают в бой, но почему-то проигрывают. И тут один из советских командиров случайно вспоминает об имеющемся у Родины вундерваффе:

Ни за что не догадаетесь, что это!


Это, мать вашу, БЕСПИЛОТНИКИ! Самые настоящие боевые беспилотники, предназначенные для атаки наземных и воздушных целей. Размером с современные малые беспилотники, какие использует, например, полиция.
В фильме их запускают прямо с городской площади.
Да, там есть маразм в том, что они вооружены газовыми бомбами. И именно этими бомбами уничтожают еропланы неприятеля. Ну, это ерунда. Просто авторы фильма впечатлились идеей газа.
Вы оцените глубину предвиденья!

Беспилотники отбивают атаку американских бомберов, а Наташа Иванова с помощью сельхозбаллонов с пиздецом и револьвера Наган убивает в той самой деревне Наполеона Газа.

Дальше, по идее, должен следовать захват всего мира мирной советской Родиной. Но выложенные в сеть фрагменты фильма на этом заканчиваются.

Если кто-то знает, где взять продолжение - я даже поцеловать готов.

Да, что ж такое-то!
kumir_millionof
Уже второй классный сериал за год, в котором я вынужден смотреть, как главный герой гомосятничает! То замечательный во всех прочих отношениях полицейский "Щит", а теперь и цинично-политичный "Карточный домик".
Представьте себе, великий и могучий вице-президент США Андервуд в исполнении Кевина Спейси целуется со своим охранником - суровым брунетом в пиджаке и с кобурой на боку... До этого он пользовался симпатичными бабенками-журналюшками, а теперь - в о т.

Это типа новый тренд? Без этого в Омерике образ героя считается незаконченным?


Или за это продюсерской компании скидку делают?..

О привлекательности злодеев для детей
kumir_millionof
Сонька очень любит мультик про Черного Плаща. На днях спросил, кто из персонажей ей больше нравится. Честно говоря думал, что назовет или самого ЧП или Гусену - первого потому что он главный и супергерой, а вторая - девочка.


Оказалось, Соньке больше всех нравятся Мегавольт и Квагга - одни из главных злодеев, враги Черного Плаща! Она им сочувствует, и каждый раз когда они сталкиваются с ЧП, она на их стороне.

Спросил, почему?

Ответ:

- Если они злодеи, это не значит, что их не нужно любить!



Я сначала удивился, а потом вспомнил, что и сам в детстве все время хотел, чтобы злодеи в кино и мультиках победили.

Сейчас подумал и решил, что дело тут вот в чем. Главная цель любого голливудско-диснеевского суперзлодея: изменить мир. Переделать его по своему разумению, не считаясь с мнением других людей (уток, собак, мышей и т.п.). Они готовы идти до конца. Они готовы убивать ради своей цели. Готовы заплатить чем угодно за свою идею - даже жизнью. И таки платят.

Суперзлодею противостоит супергерой, который бьется всего лишь за сохранение статус-кво. Цель его борьбы - оставить этот скучный мир таким как есть. "Просто ничего не трогай!" - девиз всех супергероев.

Ну, и кто в таком случае должен нравиться ребенку? Романтично-мрачный революционер или замшелый консерватор?

Любопытно, что если представить себе супергероя, который пытается изменить мир, то окажется, что мир всегда будет против такого супер-одиночки. А супер-одиночка, против которого весь мир - и есть суперзлодей.

Правда, потом Сонька мне тихо призналась, что еще ей очень нравится Гога. Потому что он очень умный.

ШАЧ ВАСК
kumir_millionof
По мнению режиссера и продюсера Питера Уира, именно так нужно писать кириллицей название его фильма "The Way Back".
Проснулся сранья и решил, пока домашние спят, посмотреть фильму. Залез на страницу номинантов на Оскар прошлого года, и там мне попалось на глаза это чЮдо.

Фкрацце:

Застенки НКВД. Бесчеловечными пытками, которые не показаны, из арестованного поляка выбивают признание по 58 статье - шпионаж - и посылают на 20 лет в Wild Russian Siberia.
Позднее выясняется, что персонаж заброшен "на 500 километров севернее озера Байкал".
Панорама GULAG's lager'.
Вшивые зеки в ватниках бродят по холодному бараку, страдают куриной слепотой от голода, самые опустившиеся жрут гавно из параши. Татуированные урки играют в карты и матерятся с выраженным аглицким акцентом: "Bliad'! Pizdets! Vali na huy! Davay-davay! Kharasho!"
Ненавязчиво разыгрывается спижженая из "Колымских рассказов" Шаламова сцена с убийством интеллигента за красный свитер.
Главного героя, того самого поляка, учат избавляться от вшей а'ля рюсс: надо снять шарфик с вошками, закопать его в снег у барака, а уголок оставить. Утром придешь, а вошки бегают по уголку на 30-градусном морозе - бери их да стряхивай.
Все русские чрезвычайно бесчеловечны: рослые гоблины-охранники, предатели-интеллигенты, убийцы-урки. Все говорят короткими фразами из какого-то разговорника. Иногда натужно выговаривается что-нибудь типа "priroda ne smilostivitsa nad neschshiastnymi!". В такие моменты в глазах актеров мелькает ненависть к this fucking language.
Герой рассуждает вслух, как бы съебаться. Ключевая фраза:
- Русские до самого Тихого Океана...
Мол, бежать-то некуда. Поэтому решают бежать на юг, через Монголию в Индию, а дальше как масть попрет.
Бегут в метель. Ориентировочно, в конце марта-начале апреля.
Бежать сначала трудно: СНЕГ СЛЕПИТ ГЛАЗА. Оперативно делают маски из бересты и как ни в чем не бывало бегут дальше.
Бегут бодро - человек десять. Бежать по Сибири в марте легко: там, где должен лежать снег по горло с ломким настом, лишь немного припорошенные камушки. Виды диких сибирских ебеней сделаны на компутере. Сцены у костра снимаются в павильоне.
- Надо собрать дров, сегодня ночью будет минус сорок, - говорят герои со знанием дела.
Хуле, пообвыклись уже.
Правда, ни у кого даже пар изо рта не идет.
Один замерзает.
Кстати, этнический состав беглецов - несколько поляков, еврей, американец, русский урка-каннибал, владеющий английским (американец за еду научил). Общаются строго in English - с ними же американец!
В тайге встречают молодую полячку. Ну, чо, обычное дело. Я в тундре не раз полячек встречал, а в тайге их должно быть еще больше - поближе к Польше-то всяко. А уж южнее и поссать не отойти - за каждым кустом по две польских барышни. Опять же, со знанием английского (ну, вдруг американец встретится)
Полячка бежит с ними, но чо-то блять с ней нечисто. Умный американец ее подозревает. "Don't lie to me, baby".
Добегают до Байкала.
Байкал - это просто вода. Панорамы озера не показывают. Ну, хули вы в том Байкале не видели...
На берегу деревня с церковью. Урка уходит в деревню, возвращается в крови и... с зайцем. Говорит, что "за еду пришлось убивать".
Потом все сидят у костра и, пуча глаза от натуги (what the fucking language all the same...), поют блатной романс на старой доброй русской фене.

В этот момент я осатанел и выключил.
Ну, а вы посмотрите, если хотите. Все же, на Оскар номинировался.
Tags:

Школа поцелуев
kumir_millionof
Смотрел седня с утра кино 1983 года про атомную войну. Обратил внимание, что там целуются совершенно не так, как в современных голливудских фильмах.
Вообще, меня давно бесят голливудские поцелуи. Эта манера кидаться с распахнутым ртом на противника, чтобы высосать ему язык или губы... да, еще под озвучку, которая больше подошла бы кульминационному моменту сурового немецкого порнофильма или учебному ролику для сантехников о правильном использовании вантуза. Ну, неприятно смотреть (или я один такой?). В азиатском и большей части европейского кино целуются совершенно иначе - куда больше похоже на то, как принято у нормальных людей. И приятно выглядит, и этих чавкающих звуков нет.
И вот, посмотрев пару американских фильмов начала 1980-х, я обратил внимание, что и в Голливуде раньше целовались нормально. А потом, видимо, в 1990-х, что-то произошло.
Я знаю, что у них в актерских школах есть специальные курсы поцелуев. Где в течение нескольких месяцев актеров совершенно серьезно, с учетом киношной специфики и законов зрительского восприятия, учат целоваться. Что же там, вдруг преподавательский состав к концу 20-го века сменился? Или какие-то новые исследования были проведены, подтверждающие привлекательность этого шевеления губами и облизывания нижней части лица, которое демонстрируется голливудщиками нынче?
Я, кстати, совершенно не фанат целования, и даже считаю, что вообще не умею это делать, но такой контраст в кинематографе меня прямо-таки интригует.

У вас есть соображения?