Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Атанде, сильвупле

Ну, вот и лишилась страна еще одного героя. Это я, конечно, о "художнике" Павленском и его супруге, которая, вроде, тоже художница, но с ее творчеством ширнармассы не знакомы.

Что все эти политические перформансы Павленского шиты белыми нитками - я уже писал как-то раз. Ну, не боятся у нас в России ФСБ, хоть поджигай его, хоть не поджигай. Чеченцев или гопоты боятся куда больше. Со свободой слова дела обстоят далеко не столь печально, чтобы зашивать себе рот. Ну, а прибивание мошонки к брусчатке вообще, на мой взгляд, не имело никакого отношения к политике, а было проявлением исключительно перверсивной сексуальности, которая, очевидно, свойственна Павленскому и его жене.

Как только не истекали теплым киселем по этому худощавому гражданину дамы-ведущие на ЭхеМацы и в "Новой Гойзете". Вспоминаю их выражения, сказанные грудным дрожащим голосом про "человек с телом аскета", "умное волевое лицо" и склоняемую на все лады "гениальность". Что уж, даже Александр Глебович Невзоров публично и обильно умилялся эпохальной встрече тестикул с булыжниками околокремлевской мостовой. А рукопожатные издания писали обширные восхищенные репортажи о том, что семья Павленского настолько отринула мирское и суетное, что у них в квартире даже мебели нет, они довольствуются только самым необходимым и двух своих детишек к тому же приучают.

Ну, и чо?

Оказалось, что в набор самого-самого необходимого и отнюдь не суетного входила ебля актрисок, причем, воспринятая объектом как изнасилование. И битие морд втроем одному заступнику этих самых актрисок.

И тот, кто так хорохорился перед следователями из-за "политических преследований" вдруг стух и сбежал от преследования самого что ни на есть уголовного. На машине через Беларусь всем семейством. Видео избиения втроем одного уже есть, и Павленский его подлинность подтвердил. Значит, и заявление в полицию об изнасиловании не на пустом месте взялось.

Сегодня ехал на работу и слушал по Эху, как ведущая пыталась подвести гостя (Ремчуков) к возмущению тем, как из страны выдавливают героев сопротивления. Умный бородатый дяденька возмущаться не стал, а ткнул ведущую носом в слово "изнасилование", после чего она обиженно с темы свернула.

А если немного отвлечься от того, что "люди с правильными лицами" повелись на очередной культурный симулякр, могу сказать следующее. Да, творческая энергия любого художника проистекает из сексуальной неудовлетворенности. (В свое время один мой знакомый, точно и цинично рассуждая о поэзии, сформулировал это так: "Ну, какая хорошо выебанная баба сядет писать стихи...") При всем этом, далеко не любые действия, питаемые мощью недокормленной хотечки, являются художественными произведениями. А лишь те, при создании которых человек смог перегнать свою сексуальность, дистиллировать из нее, как прозрачный убийственный спирт из булькающей шевелящейся браги, чистую витальную энергию, всепроницающую, как радиация, силу жизни, и направить ее на холст, страницу или даже просто улицу. А просто снимать штаны и демонстрировать наклонности к садо-мазо - это, ребята, не искусство. И от такого художника лучше держаться подальше, а то или изобьет или изнасилует кого-нибудь. Ибо сублимация - не для него.

Прощай, еще одна икона русской оппозиции.
promo kumir_millionof august 11, 2014 17:53 16
Buy for 10 tokens
В начале января 2014 года в славном граде Кемеровобаде сгорел к чертям большой торговый комплекс "Панорама". Помещался он на окраине, в старых зданиях разорившегося химического завода. К торговому центру примыкали огромные складские помещения - база одного из крупных кузбасский…

К вопросу о маньяках

Сегодня, пока солил помидоры, слушал по радио выступление философа-культуролога, который изучает всякий трэшовый кинематограф. Темой передачи были киношные и литературные маньяки. Ну, всякие там Декстеры, Ганнибалы-каннибалы и Джеки Потрошители. Среди прочих довольно интересных мыслей философ высказал одну, до которой я сам как-то не додумался, хотя она на поверхности: в советском кинематографе и русской литературе маньяки отсутствуют. В принципе. Если в кино это еще можно объяснить советской цензурой, не приветствующей изображение подобных язв общества, то почему их нет в литературе - вообще непонятно. Ведь серийные убийцы имелись у нас, как у всякой приличной нации, на протяжении всей истории. Каким образом русские писатели обошли вниманием таких колоритных персонажей как Дарья Салтыкова или Иван Грозный (именно в его маньяческой ипостаси) - совершенно неясно.

Потому что запрос на книжки и кино про маньяков у народа, естественно, был. Как рассказал философ, и я с ним согласен, эти сюжеты и персонажи важны для коллективной рефлексии над сутью человеческой. Но я не о том, конечно.

Так вот. Были в передаче упомянуты два советских фильма, в которых, в которых разыгрываются абсолютно классические сюжеты о серийных убийцах. Причем, без серийных убийц. Вернее, в одном из них маньяк таки присутствует, но хотя он и находится в центре сюжета, зритель, в силу навязанных культурных стереотипов, не воспринимает его в качестве маньяка. И даже наоборот, считает Героем. Во втором фильме сочувствие зрителя также целиком и полностью на стороне преступника, который крутится в типичнейшем колесе коллизий сериал-киллера, но никого не убивает.

Попробуйте угадать, что это за фильмы!

Подсказка: они оба входят в золотой фонд советского кинематографа.

Кто угадает, я прям тем человеком реально восхищусь. Если бы не передача, я бы сам не догадался так посмотреть на эти кины.

Это пиздец, конечно

"Есть и другой более важный момент, такой как нарушение пределов необходимой самообороны. То есть если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность".

Это говорит член Общественной палаты РФ, председатель комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК, председатель президиума общероссийской общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков.

По сути, он говорит, что женщина в России не имеет права защищать себя от насильника. Раз дорвался - пускай уж, с тебя не убудет... К сожалению, так оно и есть. Изнасилование у нас не считается за настоящее преступление.

От забора до ДНР

Сегодня занесла меня нелегкая в половине первого дня на главную площадь Великой Кузбассии. А я же забыл совершенно, что сегодня ради парада и Бессмертного полка будут улицы перекрывать. Вот так и получилось: ехал на маршрутке по своим нехитрым пейсательским делам, и вдруг дорога закончилась: пассажиры, выходите.

Вышел, дошел до Почтамта, а там как раз самое начала Бессмертного полка. Вокруг заборы. Ну, знаете, эти железные переносные ограждения, которые у нас в последние годы стали символом любого культурно-массового мероприятия. Выглядит ужасно:


Стоит толпой народ - зрители. Перед ними тупо забор. За забором - менты. За ментами пустошь тротуарная, а в ее середине колонна людей. Вот, как хотите, можете считать, что я слишком погружен в культурно-историческое наследие России, но мне это сразу напоминает что-то уныло-лагерное. Всплывают в уме слова "запретка", "не положено" и "а ты кто такой".

И, главное, я не могу понять, зачем нужны эти заборы. Зачем менты - понятно, следить за порядком: вдруг хулиган какой или драка. Но зачем забор??? Самое печальное, что мне никто, даже сами эти менты, объяснить не могут. Обычно говорят: "террористы же". Но непонятно, каким образом забор отпугивает террористов, сам механизм неясен. Вот, подходит террорист, допустим, и спокойно взрывается в толпе, которую перед забором создали для него менты. В чем защита? Может, я тупой, объясните.

А тут вот им мало было забора, они прямо перед зрителями мусорную мульду воткнули. Любуйтесь, люди, патриотическим мероприятием!

Тьфу, короче. Плюнул я и смотреть не стал.

А выбраться из этого пространства оказалось непросто: улицы перекрыты, как ходит транспорт в обход - непонятно. Отошел подальше (идти пришлось аж до КЭМЗа), купил шашлычков свежепожаренных в термопакете и вызвал такси.

Приезжает вскоре белый, слегка облезлый Ниссан, что характерно - с левым рулем. Сажусь на заднее сиденье. Водила спрашивает с простонародной прямотой:

- А вы почему не на параде?

- А я там уже был, - говорю, - мне не понравилось.

- А что так? - спрашивает он.

- Заборы, - говорю, - вгоняют меня в меланхолию. Люди выглядят стадом в загоне.

Трогаемся. Выезжая на дорогу, водила набирает номер на мобиле и говорит в трубку: "Отмените мой заказ предыдущий, я пассажира высадил. Да, высадил. Потому что у нас с ним возникли политические разногласия".

Херасе, думаю.

- А что, - спрашиваю, - у вас случилось?

- Да, - говорит, - пять минут назад посадил пассажира, и пришлось его выгнать.

Ого, думаю я, какой интересный таксист мне попался! Продавцов, которые шлют покупателей в пешее недалекое путешествие, я видел много раз. Но чтобы из-за политических разногласий таксист отказывался от заработка - прям, первый раз вижу.

Оказалось, что у этого Ниссана где-то спереди прилеплен флаг ДНР. Я-то, хрен его знает, к подобному отчего-то равнодушен. Мне, ведь, что ДНР, что Зимбабве - монофаллически абсолютно, такая я циничная сволочь. А люди клеют на машины, им нравится, и кто я такой, чтобы мое мнение в данном вопросе имело значение.

А пассажир тот закусился. И говорит водителю: я, мол, щирый украинець, а ты бандитов поддерживаешь, боинг сбили, русские войска под Днепропетровском, руки прочь от ридной Нэньки, Путин - хуйло. А водитель ему говорит: а я полгода назад из ДНР вернулся, и там я таких как ты расстреливал нахер, и вообще вали отсюда, бандеровец гейропейский. Так и поговорили они. На Кузнецком он его из машины выкинул.

И вот, водила мне это рассказал, и спрашивает так, с нажимом:

- А вы не украинец?!!

И я прям себя секунды на полторы таким украинцем почувствовал, что хоть Тараса Бульбу с меня пиши. Говорю осторожно:

- Всего лишь на четверть... Но у меня дедушка - крымский грек!

- Вы, - говорит водила, - не пугайтесь, что я так эмоционален нынче, меня пидарас бандеровец растревожил, душу всю разбередил прям.

Ну, и пока ехали, я его поспрашивал за ДНР этот его. Говорит, что сам кемеровчанин (на вид ему лет 40, мордатый). Два года назад купил себе амуницию в военторге и поехал воевать самоходом. Тут его никто не организовывал. Уже в пути скорешился с такими же искателями приключений, на пограничную заставу пришли небольшой толпой. С российской стороны их пропустили без вопросов, а украинским погранцам они дали 500 баксов.
Первые несколько месяцев действовали просто как бандиты (это именно его формулировка - бандиты). Потом появилось более-менее централизованное командование, российские военспецы, начались поставки техники. Вся техника официально поставлялась Абхазией. Даже если в реальности приезжала из Хабаровска - по документам все равно была из Абхазии. Техники было много, вся российская, но в основном старая - из каких-то пыльных запасников. С оружием то же самое. Оружие и техника поставлялись постоянно, как и боеприпасы. Амуницию покупали за свой счет. Жрачку - когда как.
Платили ему стандартно, как большинству: 360 баксов в месяц.
Он был мехводом БМП, потом танка - Т-72. Потом его контузило, и он вернулся в Кемерово. Полгода назад. Первое решение по возвращении было - бросить пить. Боится, что по пьяни "с резьбы слетит" и натворит чего-нибудь. При этом утверждает, что никакой посттравматической деформацией не страдает. Только выпить боится и пассажиров иногда выгоняет.
Объяснить, зачем и за кого он воевал - не может. И сам понимает, что внятных объяснений не имеет. При этом полон до краев чувства собственной правоты, чувства правоты России и близкого величия Родины.
Жаль, говорит, что со здоровьем сильно хуже стало после контузии.
С праздником меня поздравил.

Вышел я и думаю: шашлыки в пакете остыли или нет? Потому что я не считаю всю эту хрень с Украиной, Путиным и ДНР слишком серьезной, чтобы о ней задумываться. Кто сильно задумывается, тот или воевать потом едет, или из такси того потом выкидывают.

С террором и вулканами здесь все наоборот...

Вспоминается мне сегодня один анекдот про, извините, хохлов. Ну, помните, про "яка держава, таки и теракты". Это я не хохлосрача ради, а о сугубо кузбасских делах.

Пошла по местным интернетам забавная тема: от лица одного местного журналиста (кстати, члена ОНФ) производится рассылка "писем счастья" по богатеньким буратинам Кузбассии. Мол, се не манж па сис жур, помогите деньгами, и я про вас никаких бяк писать не стану. Тут вот журналист, кстати, оправдывается на собственном ресурсе Как-то кратко и вскольз, правда. Такое ощущение, что стратегия отмаза еще не выработана.

Это вот истинно такой наш, посконный, местечковый размах. Причем, не важно даже, правда это или подстава.

Представим, что это подстава. Ок. Но человеку не героин в карман подкидывают. Не минет ему (или его, я толерантен) на видео фиксируют с дальнейшей публикацией. И даже не обвиняют в экстремизме. Просто кто-то ведет какую-то рассылку, клянча денег. Такая подстава, не вставая с дивана, блин.

Ну, или представим, что оно правда. (Персонаж, кстати, известен регулярными доебываниями на пустом месте до различных коммерческих и административных столбов - с абсолютно нулевым результатом. Я раньше думал, что нулевым). И опять: нет, чтоб найти себе дойную корову в хороших чинах и тихо посасывать теплое бюджетное вымя. Дык, он палится с нелепыми предложениями сотрудничества, содержащими наивное и плохо завуалированное вымогательство.

Как говорили в моем любимом фильме: "Так выпьем же за то, что я сказал. За МАСШТАБ!"

Честно говоря, я лично Максима Учватова не знаю и слышал о нем мало. Всегда думал, что он айтишник, в качестве хобби занимающийся сайтом "Открытый город", который существует уже давно, да все никак не взлетит. Играл в провинциальной панк-группе. Говорят, лабал неплохо. Когда узнал, что он в ОНФ - удивился. Вроде, не по Сеньке шапка.

Полагаю, правды в этом скандальчике никто до конца так и не узнает. Поэтому имеет смысл судить по косвенным уликам. Если человек, не замеченный в бизнес-свершениях и больших чинах, ведет жизнь на широкую ногу, ездит в дорогих авто и летает первым классом - ну, тогда, скорее всего, оно правда. Конечно, на этот счет наводить про Учватова справки никто не станет, но Кемерово город маленький, рано или поздно само выяснится.

А вообще, грустно это. Я вот был единственным, кто в свое время написал в прокуратуру на то, что какие-то мудаки не пускают людей с едой и напитками на пляжный остров в Кемерове. И что? Не то что денег, даже спасибо никто не сказал. Хотя дело пресекли, теперь вход свободный. Детские площадки в парке Жукова после моей статьи в "РГ", помнится, поставили. И? Так повспоминать, много наберется эпизодов. Может, я неправильно себя вел и надо было требовать откупных? Хотя, вряд ли бы дали. Я не тот человек, которому дают. Во всех смыслах.

Потерянная голова

Тут пресса сообщает, что уже второй день режиссер Бортко громко требует объяснений от Первого канала. Телевизионщики посмели вырезать из его сериала "Мастер и Маргарита" эпизод с попаданием Берлиоза под трамвай. Там, видите ли, показывали отрезанную голову, а это сцена насилия, а ТВ смотрят дети, низя, низя, низя.
Сериал у Бортко, конечно, плохонький вышел. Кажется, он после бессмертной экранизации "Собачьего сердца" вообще ничего хорошего не снял. Но художника понять можно. С какого это хера безвестные клерки с ножницами лезут в его картину, решая, что там хорошо, а что плохо? Да, и договор, ведь, подписан с каналом - там ничего про отрезание голов не сказано.


А я чо пишу-то про это. На выходных ездил к маме - открывать шашлычный сезон в отдельно взятой сибирской семье. И, как водится, по русской традиции, во время застолья работал в фоновом режиме телевизор. Показывали фильм Балабанова "Жмурки" - около семи вечера. И там в начале сцена в морге: мертвые женские тела, голые, на прозекторских столах, и на их фоне социопатичный патолог пытает бандита с помощью нехитрого патанатомического оборудования. Потом врываются другие бандиты, и начинается перестрелка.

Так вот, трупы замазаны - мутью такой, щедро, с размахом, чтоб, мол, не видно было обнаженки. А так как трупы занимают большую часть кадра - живые герои существуют какбэ в таком мутном киселе серо-телесного цвета. Пытуемые в ответ на требования палача показывает ему фак. Фак замазан - опять же, на полэкрана. При этом сама сцена пытки и, затем, убийства людей - вполне себе показаны открыто, как и задумывал режиссер. Значит, показать голую сиську или неприличный жест - это грех по нынешним временам, а убивание человеков - вполне кошерно.


И вот сейчас я вырулю на свою любимую тему. Пару лет назад я писал о том, как у нас в Кузбассе местное управление ФСКН запретило фильмы "Кокаин", "На игле" и "Реквием по мечте" - заради борьбы с пропагандой употребления наркотиков. Эти картины не только нельзя больше в нашем регионе транслировать по общественным сетям, но даже хранить у себя в компе, например. Проблема была в том, что в этих фильмах, общепризнанных шедеврах антинаркотической направленности, имелись сцены употребления наркотиков. А в нашей стране, где по утрам в подъездах валяются свежие шприцы, такие сцены показывать людям нельзя - от них все зло.
Как обычно, российская общественность не обратила внимания на происходящее в Кузбассе. Дескать, что с них взять, медвежий угол. А зря. Потому что, опять же, как обычно, кузбасская действительность догнала и накрыла российскую реальность. И если несколько лет назад у нас местного поэта Кузнецова пытались поставить к позорному столбу за фотографию на фоне уличного граффити, отдаленно напоминающего свастику, то сейчас в ту же позу ставят всю страну. И под видом борьбы с фашизмом запрещают антифашистские книги - все из-за той же свастики.

Я, кстати, не алармист, и к этом процессу отношусь, скорее, как к поводу лишний раз улыбнуться человеческой глупости. Уверен, что нынешние костры инквизиции так и останутся на бумаге да в телевизоре. Однако, согласитесь, как умилительно в одной из самых развращенных стран мира наблюдать это показное сисечно-свастичное пуританство.

Прокуратура работает!

В смысле, вообще. Ну, там, люди приходят на работу, пишут что-то, сидят в теплых кабинетах, зарплаты большие получают. Это однозначный плюс. Было бы гораздо, несравнимо хуже, если бы эти люди голодали и прозябали в нищете.

И я недавно получил доказательство их существования работы.

Если помните, у нас в Кемерове очень странная ситуация с наружной рекламой. Конкурсы на право размещения рекламных конструкций не проводят, насколько мне известно, уже несколько лет. А конструкции эти регулярно появляются. Кто их ставит, кому платит и сколько - тайна от кемеровчан.
Я написал два запроса по этому поводу - в МВД и в прокуратуру.

Прокуратура работает, надо сказать, очень оперативно. Мало того, что меня пытались отшить прямо в кабинете, при приеме заявления: "Вы сначала выясните точный адрес размещения конструкций! К какому району они относятся! А потом приходите в районные управления!". Теперь меня отшили официально. Прокуратуре совершенно не интересно, что там в городе с рекламным рынком.

Если проще, прокуратура отказалась разбираться в ситуации и перенаправила мое обращение мэру города, начальнику Комитета по управлению муниципальным имуществом, руководителю кадастровой службы. То есть, именно тем людям, деятельность которых я просил проверить на предмет законности. Ну, это как если бы жалоба на ссущего в лифте соседа перенаправлялась бы самому этому соседу, чтобы он и на нее мог поссать.

"Люблю Россию я, но странною любовью", как сказал поэт.

МВД меня еще нахуй не послало. Посмотрим, что они ответят. МВД и Прокуратура известны как вечные антагонисты. Любопытно, проявится ли это в их манере реагировать на обращения граждан?
Collapse )

Пришло письмо из УБЭП

По моему обращению насчет странной ситуации с наружной рекламой в городе начали проверку. Обещают сообщить результаты.
Еще пришло извещение о заказном письме из прокуратуры. Подозреваю, что на ту же тему.
Интересно, что МВД шлет обычные письма, а прокуроры - заказные.

Днем больше, днем меньше

Сегодня вручили мне повестку в суд, под роспись. 11-го пойду свидетельствовать. Если честно, желания нет, но уклоняться не имею права - могут и с полицией доставить.
Кто не знает, там суть дела в том, что один блогер ретвитнул экстремистские призывы года уж полтора или два назад. А теперь доказывает, что он не верблюд. С одной стороны, конечно, не стоит один ретвит всех этих человеко-часов и нервов, которые уже портачены на это дело со всех сторон. С другой стороны, распространять экстремистские призывы нехорошо. Могли бы просто профилактическую беседу провести, а то устроили цирк с конями прокурорскими.
Дело осложняется позицией самого обвиняемого. Это такая демшиза нового времени. Абсолютная тоталитарность сознания, непоколебимая уверенность в собственной безгрешности и пафос-пафос-пафос. Ну, типичный борец с режЫмом. Можете сами полюбоваться.
Меня он, естественно, считает сволочью, потому что когда меня допрашивал следователь, я почему-то не стал врать, как вышеупомянутый обвиняемый. Очевидно, и на суде врать не стану.
Честно говоря, не знаю, зачем он сам врет. Это так глупо: бороться за правду с помощью лжи. Да, и безрезультатно, по какой-то странной причине, опять же.

А еще я сегодня сковородку купил. Белую. С пупырышками на дне. С керамическим покрытием и ободком, который меняет цвет при нагреве. И кувшин стеклянный. Ну, просто был старый подарочный сертификат для посудного магазина, надо было отоварить, а то бы у него срок истек. Впрочем, сковородке я рад, хотя дома разглядел, что мне досталась чуть-чуть покорябаная.

Плеть, обух и Захар

1. Ну, конечно, новость - что вчера прошел обыск у кемеровского блогера Стаса Калиниченко. Изъяли компьютер, телефон, наверняка еще что-то. С его слов, пока он проходит свидетелем по делу о распространении экстремистских материалов.

Наши оппопо, как и сам Стас, тут же стали усиленно делать вид, будто ничего не происходит. Мол, шьют распространение каких-то неизвестных листовок на каком-то сайте, листовки на сайте. хаха, какие дураки эти полицейские - в таком духе.
Безымянный

Внезапный провал в памяти Стаса можно объяснить испугом. Ну, или взятой им сразу стратегии - уйти в глухую несознанку: мол, я не я, твиттер не моя.

Между тем, я прекрасно помню (и не понимаю, как всего знакомые умудрились разом забыть), как увидел в твиттере Стаса тот самый ретвит. Прямую ссылку давать не буду, посмотрите его твиты от 6 мая. У меня тогда глаза на лоб полезли. Я увидел, как человек сам, своими руками, открывает себе дело по экстремистской статье. И ладно бы речь шла о какой-то реальной борьбе с режЫмом. Дык, нет. Банальное и тупое подстрекательство к погромам - порче государственного имущества и т.п. Даже если не принимать во внимание уголовный кодекс - простая порядочность должна останавливать людей от распространения такого. Потому что обязательно найдутся юные дурачки, которые или потащат это дальше или, действительно, начнут сжигать машины ментов и сломают себе жизнь просто потому, что кому-то вроде Стаса хотелось покуражиться и показать свою смелость.

Они же у нас все смелые такие - Миша Штукатуркин, Дима Шипилов, Стас вот. Только все живут с мамами, а при малейшей угрозе - теряют память и бегут. Хоть бы о матерях подумали...

Кстати, мама Стаса обозвала меня агентом ФСБ и клеветником.
Screenshot_4

Ну. я думаю, если бы я совершил преступление и сказал бы своей маме, что не виновен, она бы тоже верила до последнего именного мне. Мамы всегда за детей - в этом смысл их жизни. Так что не в обиде.

Ну, а Стас... В тридцать лет человеку пора уже иметь свой мозг. Ведь у того твита, что он ретвитнул, даже коменты были. И первый же комент был сделан с аккаунта Следственного комитета РФ:
Screenshot_5

То есть, их даже предупредили, всех этих ретвитеров.

Самое плохое для Стаса то, что вокруг него все эти люди, типа Димы Шипилова или Жоры Лисовского, которые до последнего будут кричать, что он прав, как они кричали, помнится, даже про безумного Губкина, которому регулярно Путин на сотовый звонил. Они, конечно. великие знатоки юриспруденции, особенно Шипилов, который уже разбил в пух и прах все возможные обвинения в отношении Стаса. Правда, сам Шипилов со своим искусством толкования УК находится в федеральном розыске - бегает от года исправительных работ по матерщинному делу. Да, и Губкину они своей поддержкой не помогли. И Сорокину покойному. Они вообще никому никогда не помогли, их задача - толкать и подначивать: не сдавайся, мол, покажи им, мы за тебя. А потом в кусты или в Москву - по обстоятельствам.

Печально это все. Во-первых, печально, что молодые мужики калечат себе судьбы ради нелепого куража. Во-вторых, что реальная оппозиционная борьба подменяется вот такими ретвитами чего бы то ни было лишь бы против власти и последующим воем по преследовании ни за что.

А теперь моя личная позиция: как быть Стасу. Если он предварительно не успел почистить свой комп и телефон, и если он заходил в своих аккаунты с изъятых устройств - следствие это установит. Для того техника и изымается. Абсолютным доказательством того, что именно Стас сделал этот ретвит, оно не будет, но суд сочтет это весомым аргументом. Еще могут прибегнуть к опросу знакомых Стаса - с кем он общался в том же твиттере. Тут не надо строить иллюзий, все подтвердят, что этот аккаунт - его. Так что приговор будет обвинительным и, скорее всего, условным. Лучшее, что можно сделать, сознаться и извиниться. Потому что человек, распространяющий призывы сжигать машины государственных ведомств, не прав.

-------------------------------------------
2. Чтоб было не так грустно, вот вам еще одна новость. Захар Любов таки идет в облсовет.


Если я ничего не путаю, то по этому же участку выдвинут Волчек - ректор КемГУ. Так вот, Волчек старый, у него усы. А Захар молод и лулзовен. Поэтому я всех избирателей 6-го Заводского одномандатного избирательного округа призываю отдать свои голоса Захару. Когда еще появится такой шанс поржать.

Кстати, я уверен в большом политическом будущем Любова. Как минимум до спикера облсовета он дослужится. А скорее всего - уйдет в Думу. Все данные у него для этого есть.


Кстати, он мне звонил вчера вечером. И даже прислал трогательную СМСку. Но я трубку не взял. В последний раз, когда мы с ним общались - он такую херню нес, до сих пор стыдно.

Но помни, Захар, если что: мой голос - за тебя.