Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Демократия опасносте

Наш управдом решил стать коммунальным бароном и ненавязчиво предложил на очередном собрании жильцов преобразовать скучное ТСЖ "Цементник" в развеселое и предлагающее "широчайший спектр услуг" ООО "Южные берега". С перспективами присоединения к нему других домов. Благо, кругом много чего строится.
Больше всего умиляет его чистейшая лазурная наивность: ни слова о том, кто будет учредителем этого ООО, ни о том, что с момента его появления жильцы потеряют всякую возможность влиять на происходящее в собственном доме. Зато прямо-таки дрожит в воздухе его мечта о начальственном кабинете с, быть может, секретаршей в предбаннике.

Всегда знал его как человека крайне хитрожопого. Но что он еще и такой наглый...

Самое печальное, что большинству жильцов, как обычно, вообще все похер. Проголосуют не глядя, и вполне может быть, что осуществят мечту о теплых "Южных берегах". Конец тогда нашей местечковой демократии и скромным коммунальным расходам (Я сравнивал. Там, где работают коммунальные УК, жильцы платят на 20-30, а то и все 50% больше нашего).

Грустно.
promo kumir_millionof august 11, 2014 17:53 16
Buy for 10 tokens
В начале января 2014 года в славном граде Кемеровобаде сгорел к чертям большой торговый комплекс "Панорама". Помещался он на окраине, в старых зданиях разорившегося химического завода. К торговому центру примыкали огромные складские помещения - база одного из крупных кузбасский…

Против цензуры же

С появлением в городе штаба Навального жизнь, конечно, стала веселее. Подумываю даже возродить формат политпятниц.

Потянулись к весеннему солнцу ростки кузбасской оппозиции. Лица все те же, и мысли за этими лицами прежние. Вот, например, радетели против цензуры требуют даже не просто предварительного согласования с ними текстов выступлений, но сразу предупреждают, что будут РЕДАКТИРОВАТЬ чужие речи.

Как обычно, в тоталитарности наших оппопо нет никакой логики и смысла. Их аргумент "чтобы не сказали чего-нибудь запрещенного" не выдерживает никакой критики, так как у них нет пульта дистанционного управления от вышедшего на сцену оратора. Ну, согласует кто-нибудь с ними текст, отредактируют они его, а потом он выйдет на сцену - и что помешает ему сказать то самое запрещенное и заранее не вымаранное строгой оппозиционной цензурой?

Хотите возвысить голос против власти? Присылайте текст штатному цензору!



И эти люди запрещают нам ковыряться в носу критикуют кузбасские СМИ...

Сеанс политической некромантии

Обо мне пишут:



В первом варианте он меня толстым индюком обозвал, потом исправил.
Как видите, жива непримиримая кузбасская оппозиция.
Последний раз они мне пророчествовали насчет революции и голодных времен в 2012-м зимой.
И обратите внимание, как им хочется и нравится "не пущать". Большевики, как и было сказано. Абсолютная тоталитарность сознания.

Охренеть, конечно

В 11 вечера, когда у меня уже все спят, звонят люди и прямо заявляют: "Тебя там не было!". Про нынешний мой визит на прессуху к Навальному. И при этом рассказывают, что на пресс-конференцию пускали всех, аккредитация была не важна, и вот даже знакомый фрилансер, который нигде не работает - спокойно прошел.

Что я могу на это сказать: я видел то, что видел. И, соответственно, слышал то, что слышал.

Была мысль снимать этих гуманоидов, которые меня не пускали, на видео. Но что-то постеснялся. А надо было.
Но каково! Звонить и заявлять: "Тебя там не было!"

Я блин фшоке просто.

Конкретно вот этот олень меня не пустил:


И еще несколько человек, из которых я узнал только Грушевского. Был еще один мальчик в очках, тоже с бейджиком на шее, который нам показал список аккредитованных СМИ и сказал, что прошли ТОЛЬКО ОНИ, потому что заранее аккредитовались.

Так что идите вы нахер, все, кто считает, будто вот из-за такой ерунды я стану врать. Да, еще публично. Свидетели есть вообще-то.

Как я сходил на открытие штаба Навального в Кемерове

Как известно, Навальный в эти дни совершает турне по Сибири, открывая в крупных городах свои штабы. На своем сайте он писал, что 18 числа планирует открывать кемеровский штаб. Я ждал с большим интересом. Во-первых, к нам очень давно в Кемерово не приезжали известные оппозиционные политики. Изредка проездом бывал Жириновский, когда-то, еще во времена СПС, приезжал Немцов, а какого-нибудь Явлинского или Зюганова я тут вообще ни разу не помню. И вдруг целый Навальный. Коллеги-журналисты сказали, что в 14-00 будет прессуха, а в 16-00 открытие штаба.
Знакомые из обладминистрации ехидничали, что Навальный возьмет к себе в местный штаб всех этих наших упоротых оппозиционеров вроде Сташа, Грушевского и прочих Калиниченок. Я возражал, что Навальный человек разумный и зачем бы ему брать заведомых неудачников.

Была, кстати, странность, что я никак не мог найти информацию о месте и времени проведения пресс-конференции. В редакции от ФБК приходили какие-то релизы, а на сайте Навального информации было ровно ноль. Это меня уже насторожило. Появилось подозрение, что прессуху постараются провести в закрытом режиме - типа только для своих. Хотя непонятно было, откуда в Кузбассе у Навального свои.

Ну, и вот, приезжаю я в офисный центр на Швейке. Там меня уже знакомая ждет, которая в свои недавние 17 лет была просто влюблена в АлексейАнатольича. Поднимаемся на третий этаж. И дорогу нам перегораживают старые знакомые - Валентин Грушевский, Михаил Алексеев и прочие по мелочи из той же ВК-оппопо-тусы "Голос Кемерова".

Честно говоря, это нужно было видеть. Стоят, с сияющими торжественно-злорадными лицами, руки на груди сложены, на шее бейджики.

- Вы куда?

- Мы, - говорю, - На пресс-конференцию.

- А вы от какого издания? - спрашивают.

- А мы не от издания, - говорю, - Я блогер, а она со мной.

Алексеев такой довольный, объясняет:

- Пресс-конференция только для журналистов официально зарегистрированных СМИ.

- А почему? - спрашиваю. - Это закрытая пресс-конференция, что ли?

- На любые пресс-конференции, - объясняет мне Алексеев, - Пускают только представителей заранее аккредитованных изданий.

- Надо же, - говорю, - Двадцать лет журналистом, а вы мне прям глаза открыли щас.

А на столе, перед закрытой дверью из-за которой доносится голос Навального, у них лежит список аккредитованных СМИ. Я посмотрел. Там ТАСС, Все42, МедиаКузбасс... Ну, кто в курсе кузбасских жизненных подробностей - тот оценит иронию: они пригласили МедиаКузбасс, но не пустили меня.

А Алексеев продолжает меня наставлять:

- Вы должны были заранее связаться с организаторами, оформить аккредитацию...

- Ага, - говорю, - Так это я Навальному, оказывается, должен... А куда надо было писать-то для оформления аккредитации?

- На сайте было объявление, - врет Алексеев и отводит глаза.

- Не было, - говорю, - На сайте объявления.

А весь этот разговор происходит в темном коридорчике, и эти граждане так себя ведут, будто вот сейчас я из кармана достану флакон с зеленкой или нахер гранату. Стоят поперек прохода, чтобы я, значит, ворваться типа не мог внезапно.

- Ну, - говорю, - Я восхищен вашей открытостью и свободой. Счастливо оставаться.


И мы ушли. Я чего-то такого и предполагал, а дама, что со мной была - обиделась. Она хотела Навального посмотреть. Увидеть вживе мечту юности.

Как вы понимаете, впечатления у меня от всего этого остались самые негативные. Я уже в который раз убедился, что наша оппозиция только говорить умеет об открытости, о том, что они не боятся, о свободе слова, о доступности политиков для общения с народом. На деле они в очередной раз продемонстрировали, что по авторитарности дадут фору любому Лукашенке с Путиным. Если сейчас, будучи без всяких больших чинов, в провинциальном городке Навальный готов видеть на своей пресс-конференции строго ограниченное и заранее контролируемое число лиц - то что будет, если он действительно придет к власти? Да, то же самое, помноженное на многократно возросшие возможности контроля. Они говорят, что они за свободу. Но это свобода в понимании большевиков: свобода для своих, свобода для заранее проверенных и согласованных. Верить нужно не словам, а действиям. Мне вот впервые в жизни довелось лично посмотреть, как действует Навальный и как это соотносится с его словами.

Ну, и еще не могу не отметить его подбор кадров в Кузбассе. Не знаю, как там в других регионах, но если у нас от лица ФБК действовать будут вот эти одиозные персонажи, то любая политическая борьба тут будет, как говорят юристы, покушением с негодными средствами. Наверное, неплохо бы хоть как-то наводить справки о регионе, прежде чем начинать в нем деятельность, а не просто набирать тех, кто тут, на месте, записан в непримиримые оппозиционеры. Тут ведь на безрыбье и раки в рыбах ходят. А сраками власть не одолеть.

Атанде, сильвупле

Ну, вот и лишилась страна еще одного героя. Это я, конечно, о "художнике" Павленском и его супруге, которая, вроде, тоже художница, но с ее творчеством ширнармассы не знакомы.

Что все эти политические перформансы Павленского шиты белыми нитками - я уже писал как-то раз. Ну, не боятся у нас в России ФСБ, хоть поджигай его, хоть не поджигай. Чеченцев или гопоты боятся куда больше. Со свободой слова дела обстоят далеко не столь печально, чтобы зашивать себе рот. Ну, а прибивание мошонки к брусчатке вообще, на мой взгляд, не имело никакого отношения к политике, а было проявлением исключительно перверсивной сексуальности, которая, очевидно, свойственна Павленскому и его жене.

Как только не истекали теплым киселем по этому худощавому гражданину дамы-ведущие на ЭхеМацы и в "Новой Гойзете". Вспоминаю их выражения, сказанные грудным дрожащим голосом про "человек с телом аскета", "умное волевое лицо" и склоняемую на все лады "гениальность". Что уж, даже Александр Глебович Невзоров публично и обильно умилялся эпохальной встрече тестикул с булыжниками околокремлевской мостовой. А рукопожатные издания писали обширные восхищенные репортажи о том, что семья Павленского настолько отринула мирское и суетное, что у них в квартире даже мебели нет, они довольствуются только самым необходимым и двух своих детишек к тому же приучают.

Ну, и чо?

Оказалось, что в набор самого-самого необходимого и отнюдь не суетного входила ебля актрисок, причем, воспринятая объектом как изнасилование. И битие морд втроем одному заступнику этих самых актрисок.

И тот, кто так хорохорился перед следователями из-за "политических преследований" вдруг стух и сбежал от преследования самого что ни на есть уголовного. На машине через Беларусь всем семейством. Видео избиения втроем одного уже есть, и Павленский его подлинность подтвердил. Значит, и заявление в полицию об изнасиловании не на пустом месте взялось.

Сегодня ехал на работу и слушал по Эху, как ведущая пыталась подвести гостя (Ремчуков) к возмущению тем, как из страны выдавливают героев сопротивления. Умный бородатый дяденька возмущаться не стал, а ткнул ведущую носом в слово "изнасилование", после чего она обиженно с темы свернула.

А если немного отвлечься от того, что "люди с правильными лицами" повелись на очередной культурный симулякр, могу сказать следующее. Да, творческая энергия любого художника проистекает из сексуальной неудовлетворенности. (В свое время один мой знакомый, точно и цинично рассуждая о поэзии, сформулировал это так: "Ну, какая хорошо выебанная баба сядет писать стихи...") При всем этом, далеко не любые действия, питаемые мощью недокормленной хотечки, являются художественными произведениями. А лишь те, при создании которых человек смог перегнать свою сексуальность, дистиллировать из нее, как прозрачный убийственный спирт из булькающей шевелящейся браги, чистую витальную энергию, всепроницающую, как радиация, силу жизни, и направить ее на холст, страницу или даже просто улицу. А просто снимать штаны и демонстрировать наклонности к садо-мазо - это, ребята, не искусство. И от такого художника лучше держаться подальше, а то или изобьет или изнасилует кого-нибудь. Ибо сублимация - не для него.

Прощай, еще одна икона русской оппозиции.

Приведи в дом козу

В Алтайском крае могут вернуть прямые выборы мэров — пишут местные и федеральные СМИ. Хотя журналисты, ставящие такие заголовки, совершенно точно знают: нет, мэров не вернут. Почему? Потому что, по большому счету, никому это не надо.
Для тех, кто не следит за политической жизнью юга Сибири, поясним: с 2014 года в Алтайском крае отменены прямые всеобщие выборы мэров городов. Сити-менеджеры там теперь определяются междусобойчиком городских депутатов. Так как депутаты таки выбраны народом на прямых открытых тайных и т. д. выборах, то никакого формального нарушения в таком положении дел нет. Просто, у алтайских муниципальных депутатов прибавилось полномочий. И это, конечно, нравится не всем.
Оппозиция уже несколько раз закидывала удочку о возвращении алтайских городов к прежнему порядку избрания градоначальников. Последний раз всего пару месяцев назад с таким обращением в краевой парламент явились представители партий «Яблоко» и «ПАРНАС». До них, в прошлом году, то же самое предлагали представители местных отделений КПРФ и «Справедливой России». Нынешняя инициатива принадлежит региональному отделению «Партии прогресса».
Краевое законодательное собрание каждое подобное предложение рассматривает и вежливо, в рамках закона, признает бесперспективным.
Характерно, что алтайская общественность выражает в сторону оппозиционных инициатив подчеркнутое равнодушие. Впрочем, когда отменяли выборы мэров — общественность тоже не протестовала. И общественность можно понять. Как и депутатов краевого законодательного собрания.
Опыт Алтайского края, как и многих других регионов РФ, наглядно показал: смена принципа выборов/назначения главы муниципальной администрации — для самих горожан не меняет абсолютно ничего. После 2014 года в Барнауле и других алтайских городах не стали лучше дороги, ниже коммунальные тарифы, доброжелательнее чиновники. И хуже не стало. Как было, так все, в принципе, и есть. Поэтому совершенно точно: если выборы мэров вернут — снова ничего не изменится. А бессмысленную суету никто не любит.
Справедливости ради заметим, что понять можно и оппозицию, которая не сдается. Ведь и они, оппозиционеры, при любых реалистичных раскладах не в силах повлиять на дороги, чиновников и тарифы. Им остается жить по принципу: хочешь, чтобы стало лучше — посели у себя в доме козу, а потом выгони ее из дома. Хоть козу сити-менеджерства привели в алтайские города не «Яблоко» и не коммунисты, но если им удастся отмотать время вспять и вернуться к прежней системе выборности мэров — они будут чувствовать себя лучше. Хотя дом их, Алтайский край, останется прежним.

Ее звали Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф

Посмотрел тут по совету высоколобых интеллектуалов очередную боНбу российского свободомыслящего кинематографа - художественную ленту "Ее звали Муму". Имею сказать.



Фильма посвящена давним событиям "болотной" юности российской демократии, когда ряд публичных деятелей несистемной оппозиции были коварно соблазнены одной и той же девицей, известной под кличкой Муму. Та история, с нелепо оправдывающимся Яшиным и трахающим матрас Шендеровичем, весьма больно уязвила наших либералов. Потому что на словах они были героями в облаках уже почти зримого порохового дыма революции, а на деле не устояли перед банальной разводкой на секс с тупой шалавой под скрытую камеру. И после показали себя отнюдь не с лучшей стороны.

Так вот, фильм получился гавно. Как, впрочем, я и ожидал изначально.

Во-первых, баба в главной роли... Ну, не то чтобы она прям страшная, но сразу видно, что она не умеет нравиться мужчинам, быть соблазнительной, завлекающей. Не знаю, в чем тут дело. Может - в нетрадиционной сексуальной ориентации, может - в очевидно неважных актерских дарованиях, но смотришь и не понимаешь, а на что, собственно, повелись-то соблазняемые ею деятели? На кислую морду и по-панковски выбритый висок? Оригинальная Муму из реальной жизни тоже была не то чтобы бАгиня, но в ней хотя бы ощущалось блядство, она умела изобразить похоть и легкодоступность.


А актриса и сочинительница тоже песен Ирина Вилкова изображает в фильме ту индифферентную доступность, которая в ходу у опиатных наркоманок, когда им не хватает на дозу. На симуляцию завлекательности у нее то ли сил, то ли таланта, то ли женственности  нет.

Как во многих фильмах, где во главу угла пытаются ставить политическую идею, забытой оказывается художественная составляющая. Сюжета, по-сути, нет. Атмосферы - тоже. Смыслов - небогато. Зияющие дыры в зрительском восприятии пытаются заткнуть обильно показываемыми сиськами, письками и Ефимом Шифриным с перекачанными грудными мышцами. Как всегда, не работает.

Ну, и наконец, то, чем фильм привлек внимание: якобы реальная фактура в основе сценария.

Лично меня в той истории больше всего заинтересовал Дмитрий Орешкин. Как известно, он был единственным, кто сразу и прямо послал Катю Муму подальше, не согласившись не то что трахать ее, но даже не позволив ей оплатить свой счет в кафе, где она к нему подсела. Он рассказывал потом, что разводка была настолько очевидной, настолько нелепой и неуклюжей: к нему, седому политологу, книжному червю и просто не красавцу - вдруг на шею кидается молодая особа, предлагающая себя сразу и за просто так. Своим поступком, своей прозорливостью и трезвомыслием Орешкин очень резко оттенил всю нравственную и интеллектуальную убогость нашей оппозиции. Ведь к ним, Яшину, Шендеровичу, Доброхотову и прочим - была применена та же схема, тот же человек, тот же нажим.

Так вот, в фильме ничего подобного нет. Там политолог, как и все, ведется на отсутствующее обаяние Вилковой и скучно трахает ее раком под рассуждения о глобальном потеплении. Причем, думается, тема глобального потепления была взята не случайно, а именно чтобы указать на Орешкина, который по образованию - географ, и даже написал книжку о климате разных стран.

Когда сценаристы отступают от фактов ради яркости, усложнения, неожиданного поворота - я понять могу. Но ради чего можно отступить от факта в сторону отупления сюжета, его большей однообразности - не понимаю.

Почему-то пишут, что, дескать, в героине фильма есть некий внутренний мир, в котором, мол, самый цимес фильмы. Не знаю. Возможно, я просто не смог разглядеть ничего внутреннего за рыбьей мимикой Ирины Вилковой.


Самое же забавное, что многие сейчас недоумевают. Ведь Мирзоев известен как сторонник и друг всяческих российских оппозиционеров. Зачем же он снял кино, показывающее его друзей в таком негативном свете.
На мой взгляд, фильм "Ее звали Муму" - это как раз его попытка оправдать друзей. Если верить фильму, против них была развернута полноценная ФСБшная операция, с настоящими агентами, кураторами и даже спецпсихологами и секретными фармпрепаратами. Эту тему в свое оправдание Яшин и компания стали двигать еще тогда: как же, мол, мы могли устоять против целенаправленных усилий могущественнейшей спецслужбы? На деле же никаких доказательств того, что к истории с Муму имели отношение хоть какие-то силовики - просто нет. Более того, когда история сия только прогремела, наиболее популярна была версия, что это кто-то из "ближнего круга" буквально на свои карманные деньги организовал пришедшую на ум провокацию просто заради поржать с друзьями. Дескать, хватит ебать Муму, оппозиция.

Учительские заплаты

Дело-то в том, что Медведев не понял заданного ему вопроса. Вернее, понял его на свой, очень особый манер. Ему показалось, что тот учитель-аварец спросил: "Вот, я работаю в школе, и до сих пор не миллионер, что я делаю не так?" На такой вопрос совершенно разумно ответить: хочешь денег - идти в бизнес. Подчеркнем, что быть миллионером (хотя бы) и иметь деньги - для Медведева суть синонимы. Потому что разницу между 10 тысячами рублей и 50 тысячами рублей он видит только арифметическую, но никак не жизненную. Ну, как вы, например, будете видеть разницу между диаметром атома водорода и гелия. Я отмечал подобное еще в своем посте о визите в Кемерово Шувалова.

А суть вопроса-то была другая, гораздо более понятная русскому (в широком смысле) человеку: "Я честно работаю на ответственной должности, но едва свожу концы с концами. Когда это изменится?" В этом аспекте ответ Медведева совершенно однозначен: "Никогда". И это очень плохо.

Потому что хотим мы того или не хотим, но будущее страны (ее величие, если хотите) определяется экономикой, а не бурным прошлым, нефтью и духовностью. А экономика 21 века - это экономика знаний. Знания люди в современном мире получают в системе образования. И проблема вовсе не в том, что бедный учитель будет хуже учить. Это далеко не всегда так. Проблема в том, что ученик сызмала будет видеть: учитель беден. Вы можете сколько угодно объяснять подрастающему поколению важность образования, но первый же человек в их жизни, обладающий более-менее обширными познаниями, их учитель, будет нищим. Вот к чему приводят знания - к нищете. Такая истина лежит в размере учительской зарплаты. Поэтому, если бы Медведева волновала судьба страны, он бы ответил иначе.

А если оценивать ответ Медведева в обычной человеческой логике, то он бесконечно циничен. Особенно в том месте, где Медвед выруливает на "эта работа по призванию". Получается, если твое призвание - бизнес, то тебе повезло. А если ты Богом в темя поцелованный воспитатель детсада, педиатр или педагог - учись штопать трусы, навык пригодится.


ПС: А это сегодня на летнем вокзале сфотал. У авторов данной социальной рекламы, кажется, зарплата слишком высокая.

Шувалов и квартиры

Пока по сети растекается очередное открытие (в духе секрета Полишинеля) Навального, я погрузился в воспоминания. Дело в том, что я еще лет семь или восемь назад лично имел счастье убедиться в особых отношениях Шувалова с недвижимостью.

Я тогда работал в "Российской газете", и так сложились звезды над Кузбассом, что к нам приехал Игорь Шувалов. Тогда вовсю еще бушевал нацпроект "Доступное и комфортное жулье жилье гражданам России", и одной из самых жирных ласточек нацпроекта был кемеровский город-спутник Лесная Поляна. Говорили, что вот щас в Кузбассе это дело опробуют, а коль получится заебца, то почнут штамповать аналогичные города и спутники по всей матушке-Расее. Теперь говорят, что получилось таки неплохо, но отчего-то распространять опыт на другие города и регионы даже не пытались.

Так вот, приехал Шувалов смотреть самые первые, еще не заселенные, квартиры этой самой Лесной Поляны. Там были готовы несколько длинных двухэтажных домов, квартир по двадцать в каждом. Несколько десятков таунхаусов и коттеджей разной степени скромности. Дорогого гостя, конечно, сопровождал губернатор. И в какой-то момент процессия ВИП-ов со всей их охраной, секратарями, журналистами, ментами и еще хрен знает кем - разделилась. Губернатору надо было идти выступать со сцены с речью, а Шувалов несколько запоздал и должен был во что бы то ни стало осмотреть хоть несколько жилых помещений - светлое будущее нацпроекта. Предполагалось, что пока губер толкает речь, он квартирки-то и посмотрит, а к концу речи подойдет и тоже что-нибудь со сцены ртом скажет.

И меня с еще несколькими коллегами отправили следить за Шуваловым, а остальные всем табором шумным потянулись за губернатором. Неместным поясню: у нас губернатор заведомо важнее любой федеральной шишки, так что, по сути, я получил второстепенное задание.

И вот, как щас помню, входит Шувалов, весь такой высокий, подтянутый, кожа аж светится на лице, прическа волосик к волосику, в двухкомнатную квартиру на первом этаже длинного двухэтажного дома. За ним мы, журналюшки, по стеночке. Стоим, глядим на него, блокнотики с диктофонами держим. А он глядит как-то так странно по сторонам, как будто только что проснулся от летаргического сна. И ему сопровождающие лица говорят: посмотрите, мол, какая замечательная квартира, вот у ней обои тут, тута вот окно, значит, а отсель вода вытекает, а сюда утекает, хорошая же квартира, Шувалов?

Он кивает, а я смотрю на него и вижу, что человек не понимает, что ему показывают. То есть, умом-то он осознает: да, вот такое жилище, тут будут жить люди, растить детей и т.д. А хорошее это жилье, плохое ли, и так ли вообще жилье должно выглядеть - он понять не может!

Я когда потом о своих впечатлениях рассказывал в редакции, мне на ум пришло такое сравнение: "Вот, смотри, говорил я коллеге, положу я перед тобой две зубочистки. И скажу, что одна сделана из ясеня, длина у нее пять сантиметров и стоит она 0,2 копейки, а другая осиновая, толщиной в полтора миллиметра и ценой в 0,22 копейки. Какое суждение ты из этого вынесешь? Да, никакого. Ты будешь понимать, что перед тобой зубочистки, но где какая, и не соврал ли я тебе, и какая лучше - да хер их знает".

То есть, воплощение федерального жилищного проекта в жизнь контролировал человек, который буквально глядя в упор не мог отличить хорошее жилье от плохого ниже определенной и, видимо, чрезвычайно высокой ценовой планки.

Так что, не знаю как вы, а я очередным открытием Навального нисколько не удивлен. Вот если я узнаю, что кто-то из российских правительственных чиновников НЕ мультимиллионер - тогда да, меня большое удивление постигнет. Тогда я, наверное, даже свои прогнозы о судьбах России пересмотрю.


АПД: Я вспомнил, что потом сказал Шувалов со сцены, сразу после осмотра леснополянских квартир. Он сказал: "Я только что видел будущее!"