Category: политика

Против цензуры же

С появлением в городе штаба Навального жизнь, конечно, стала веселее. Подумываю даже возродить формат политпятниц.

Потянулись к весеннему солнцу ростки кузбасской оппозиции. Лица все те же, и мысли за этими лицами прежние. Вот, например, радетели против цензуры требуют даже не просто предварительного согласования с ними текстов выступлений, но сразу предупреждают, что будут РЕДАКТИРОВАТЬ чужие речи.

Как обычно, в тоталитарности наших оппопо нет никакой логики и смысла. Их аргумент "чтобы не сказали чего-нибудь запрещенного" не выдерживает никакой критики, так как у них нет пульта дистанционного управления от вышедшего на сцену оратора. Ну, согласует кто-нибудь с ними текст, отредактируют они его, а потом он выйдет на сцену - и что помешает ему сказать то самое запрещенное и заранее не вымаранное строгой оппозиционной цензурой?

Хотите возвысить голос против власти? Присылайте текст штатному цензору!



И эти люди запрещают нам ковыряться в носу критикуют кузбасские СМИ...
promo kumir_millionof august 11, 2014 17:53 16
Buy for 10 tokens
В начале января 2014 года в славном граде Кемеровобаде сгорел к чертям большой торговый комплекс "Панорама". Помещался он на окраине, в старых зданиях разорившегося химического завода. К торговому центру примыкали огромные складские помещения - база одного из крупных кузбасский…

Сеанс политической некромантии

Обо мне пишут:



В первом варианте он меня толстым индюком обозвал, потом исправил.
Как видите, жива непримиримая кузбасская оппозиция.
Последний раз они мне пророчествовали насчет революции и голодных времен в 2012-м зимой.
И обратите внимание, как им хочется и нравится "не пущать". Большевики, как и было сказано. Абсолютная тоталитарность сознания.

Охренеть, конечно

В 11 вечера, когда у меня уже все спят, звонят люди и прямо заявляют: "Тебя там не было!". Про нынешний мой визит на прессуху к Навальному. И при этом рассказывают, что на пресс-конференцию пускали всех, аккредитация была не важна, и вот даже знакомый фрилансер, который нигде не работает - спокойно прошел.

Что я могу на это сказать: я видел то, что видел. И, соответственно, слышал то, что слышал.

Была мысль снимать этих гуманоидов, которые меня не пускали, на видео. Но что-то постеснялся. А надо было.
Но каково! Звонить и заявлять: "Тебя там не было!"

Я блин фшоке просто.

Конкретно вот этот олень меня не пустил:


И еще несколько человек, из которых я узнал только Грушевского. Был еще один мальчик в очках, тоже с бейджиком на шее, который нам показал список аккредитованных СМИ и сказал, что прошли ТОЛЬКО ОНИ, потому что заранее аккредитовались.

Так что идите вы нахер, все, кто считает, будто вот из-за такой ерунды я стану врать. Да, еще публично. Свидетели есть вообще-то.

Как я сходил на открытие штаба Навального в Кемерове

Как известно, Навальный в эти дни совершает турне по Сибири, открывая в крупных городах свои штабы. На своем сайте он писал, что 18 числа планирует открывать кемеровский штаб. Я ждал с большим интересом. Во-первых, к нам очень давно в Кемерово не приезжали известные оппозиционные политики. Изредка проездом бывал Жириновский, когда-то, еще во времена СПС, приезжал Немцов, а какого-нибудь Явлинского или Зюганова я тут вообще ни разу не помню. И вдруг целый Навальный. Коллеги-журналисты сказали, что в 14-00 будет прессуха, а в 16-00 открытие штаба.
Знакомые из обладминистрации ехидничали, что Навальный возьмет к себе в местный штаб всех этих наших упоротых оппозиционеров вроде Сташа, Грушевского и прочих Калиниченок. Я возражал, что Навальный человек разумный и зачем бы ему брать заведомых неудачников.

Была, кстати, странность, что я никак не мог найти информацию о месте и времени проведения пресс-конференции. В редакции от ФБК приходили какие-то релизы, а на сайте Навального информации было ровно ноль. Это меня уже насторожило. Появилось подозрение, что прессуху постараются провести в закрытом режиме - типа только для своих. Хотя непонятно было, откуда в Кузбассе у Навального свои.

Ну, и вот, приезжаю я в офисный центр на Швейке. Там меня уже знакомая ждет, которая в свои недавние 17 лет была просто влюблена в АлексейАнатольича. Поднимаемся на третий этаж. И дорогу нам перегораживают старые знакомые - Валентин Грушевский, Михаил Алексеев и прочие по мелочи из той же ВК-оппопо-тусы "Голос Кемерова".

Честно говоря, это нужно было видеть. Стоят, с сияющими торжественно-злорадными лицами, руки на груди сложены, на шее бейджики.

- Вы куда?

- Мы, - говорю, - На пресс-конференцию.

- А вы от какого издания? - спрашивают.

- А мы не от издания, - говорю, - Я блогер, а она со мной.

Алексеев такой довольный, объясняет:

- Пресс-конференция только для журналистов официально зарегистрированных СМИ.

- А почему? - спрашиваю. - Это закрытая пресс-конференция, что ли?

- На любые пресс-конференции, - объясняет мне Алексеев, - Пускают только представителей заранее аккредитованных изданий.

- Надо же, - говорю, - Двадцать лет журналистом, а вы мне прям глаза открыли щас.

А на столе, перед закрытой дверью из-за которой доносится голос Навального, у них лежит список аккредитованных СМИ. Я посмотрел. Там ТАСС, Все42, МедиаКузбасс... Ну, кто в курсе кузбасских жизненных подробностей - тот оценит иронию: они пригласили МедиаКузбасс, но не пустили меня.

А Алексеев продолжает меня наставлять:

- Вы должны были заранее связаться с организаторами, оформить аккредитацию...

- Ага, - говорю, - Так это я Навальному, оказывается, должен... А куда надо было писать-то для оформления аккредитации?

- На сайте было объявление, - врет Алексеев и отводит глаза.

- Не было, - говорю, - На сайте объявления.

А весь этот разговор происходит в темном коридорчике, и эти граждане так себя ведут, будто вот сейчас я из кармана достану флакон с зеленкой или нахер гранату. Стоят поперек прохода, чтобы я, значит, ворваться типа не мог внезапно.

- Ну, - говорю, - Я восхищен вашей открытостью и свободой. Счастливо оставаться.


И мы ушли. Я чего-то такого и предполагал, а дама, что со мной была - обиделась. Она хотела Навального посмотреть. Увидеть вживе мечту юности.

Как вы понимаете, впечатления у меня от всего этого остались самые негативные. Я уже в который раз убедился, что наша оппозиция только говорить умеет об открытости, о том, что они не боятся, о свободе слова, о доступности политиков для общения с народом. На деле они в очередной раз продемонстрировали, что по авторитарности дадут фору любому Лукашенке с Путиным. Если сейчас, будучи без всяких больших чинов, в провинциальном городке Навальный готов видеть на своей пресс-конференции строго ограниченное и заранее контролируемое число лиц - то что будет, если он действительно придет к власти? Да, то же самое, помноженное на многократно возросшие возможности контроля. Они говорят, что они за свободу. Но это свобода в понимании большевиков: свобода для своих, свобода для заранее проверенных и согласованных. Верить нужно не словам, а действиям. Мне вот впервые в жизни довелось лично посмотреть, как действует Навальный и как это соотносится с его словами.

Ну, и еще не могу не отметить его подбор кадров в Кузбассе. Не знаю, как там в других регионах, но если у нас от лица ФБК действовать будут вот эти одиозные персонажи, то любая политическая борьба тут будет, как говорят юристы, покушением с негодными средствами. Наверное, неплохо бы хоть как-то наводить справки о регионе, прежде чем начинать в нем деятельность, а не просто набирать тех, кто тут, на месте, записан в непримиримые оппозиционеры. Тут ведь на безрыбье и раки в рыбах ходят. А сраками власть не одолеть.

Ее звали Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф

Посмотрел тут по совету высоколобых интеллектуалов очередную боНбу российского свободомыслящего кинематографа - художественную ленту "Ее звали Муму". Имею сказать.



Фильма посвящена давним событиям "болотной" юности российской демократии, когда ряд публичных деятелей несистемной оппозиции были коварно соблазнены одной и той же девицей, известной под кличкой Муму. Та история, с нелепо оправдывающимся Яшиным и трахающим матрас Шендеровичем, весьма больно уязвила наших либералов. Потому что на словах они были героями в облаках уже почти зримого порохового дыма революции, а на деле не устояли перед банальной разводкой на секс с тупой шалавой под скрытую камеру. И после показали себя отнюдь не с лучшей стороны.

Так вот, фильм получился гавно. Как, впрочем, я и ожидал изначально.

Во-первых, баба в главной роли... Ну, не то чтобы она прям страшная, но сразу видно, что она не умеет нравиться мужчинам, быть соблазнительной, завлекающей. Не знаю, в чем тут дело. Может - в нетрадиционной сексуальной ориентации, может - в очевидно неважных актерских дарованиях, но смотришь и не понимаешь, а на что, собственно, повелись-то соблазняемые ею деятели? На кислую морду и по-панковски выбритый висок? Оригинальная Муму из реальной жизни тоже была не то чтобы бАгиня, но в ней хотя бы ощущалось блядство, она умела изобразить похоть и легкодоступность.


А актриса и сочинительница тоже песен Ирина Вилкова изображает в фильме ту индифферентную доступность, которая в ходу у опиатных наркоманок, когда им не хватает на дозу. На симуляцию завлекательности у нее то ли сил, то ли таланта, то ли женственности  нет.

Как во многих фильмах, где во главу угла пытаются ставить политическую идею, забытой оказывается художественная составляющая. Сюжета, по-сути, нет. Атмосферы - тоже. Смыслов - небогато. Зияющие дыры в зрительском восприятии пытаются заткнуть обильно показываемыми сиськами, письками и Ефимом Шифриным с перекачанными грудными мышцами. Как всегда, не работает.

Ну, и наконец, то, чем фильм привлек внимание: якобы реальная фактура в основе сценария.

Лично меня в той истории больше всего заинтересовал Дмитрий Орешкин. Как известно, он был единственным, кто сразу и прямо послал Катю Муму подальше, не согласившись не то что трахать ее, но даже не позволив ей оплатить свой счет в кафе, где она к нему подсела. Он рассказывал потом, что разводка была настолько очевидной, настолько нелепой и неуклюжей: к нему, седому политологу, книжному червю и просто не красавцу - вдруг на шею кидается молодая особа, предлагающая себя сразу и за просто так. Своим поступком, своей прозорливостью и трезвомыслием Орешкин очень резко оттенил всю нравственную и интеллектуальную убогость нашей оппозиции. Ведь к ним, Яшину, Шендеровичу, Доброхотову и прочим - была применена та же схема, тот же человек, тот же нажим.

Так вот, в фильме ничего подобного нет. Там политолог, как и все, ведется на отсутствующее обаяние Вилковой и скучно трахает ее раком под рассуждения о глобальном потеплении. Причем, думается, тема глобального потепления была взята не случайно, а именно чтобы указать на Орешкина, который по образованию - географ, и даже написал книжку о климате разных стран.

Когда сценаристы отступают от фактов ради яркости, усложнения, неожиданного поворота - я понять могу. Но ради чего можно отступить от факта в сторону отупления сюжета, его большей однообразности - не понимаю.

Почему-то пишут, что, дескать, в героине фильма есть некий внутренний мир, в котором, мол, самый цимес фильмы. Не знаю. Возможно, я просто не смог разглядеть ничего внутреннего за рыбьей мимикой Ирины Вилковой.


Самое же забавное, что многие сейчас недоумевают. Ведь Мирзоев известен как сторонник и друг всяческих российских оппозиционеров. Зачем же он снял кино, показывающее его друзей в таком негативном свете.
На мой взгляд, фильм "Ее звали Муму" - это как раз его попытка оправдать друзей. Если верить фильму, против них была развернута полноценная ФСБшная операция, с настоящими агентами, кураторами и даже спецпсихологами и секретными фармпрепаратами. Эту тему в свое оправдание Яшин и компания стали двигать еще тогда: как же, мол, мы могли устоять против целенаправленных усилий могущественнейшей спецслужбы? На деле же никаких доказательств того, что к истории с Муму имели отношение хоть какие-то силовики - просто нет. Более того, когда история сия только прогремела, наиболее популярна была версия, что это кто-то из "ближнего круга" буквально на свои карманные деньги организовал пришедшую на ум провокацию просто заради поржать с друзьями. Дескать, хватит ебать Муму, оппозиция.

Да, что ж такое-то!

Уже второй классный сериал за год, в котором я вынужден смотреть, как главный герой гомосятничает! То замечательный во всех прочих отношениях полицейский "Щит", а теперь и цинично-политичный "Карточный домик".
Представьте себе, великий и могучий вице-президент США Андервуд в исполнении Кевина Спейси целуется со своим охранником - суровым брунетом в пиджаке и с кобурой на боку... До этого он пользовался симпатичными бабенками-журналюшками, а теперь - в о т.

Это типа новый тренд? Без этого в Омерике образ героя считается незаконченным?


Или за это продюсерской компании скидку делают?..

Окончился хоккей, пошли стрекозы...

Сегодня был у мамы и нечаянно посмотрел новости по Первому каналу. Это диавольский цЫрк с конями апокалипсиса, доложу я вам. Если хоть чуть-чуть верить диктору и сюжетам, становится ясно, что Европа сгинет в тьму экономического хаоса и политического безумия буквально завтра. Америка продержится на неделю-другую дольше. Но мир может быть спасен, если Путин улыбнется.

Особенно впечатлили сюжеты из-за границы, сделанные по старой советской схеме:

- Вот из йор нэйм?
- Май нэйм из Джон.
- Да, дорогие телезрители, он сказал, что его зовут Джон, и что он не ел уже пять дней!

Холодно

Хотелось бы, конечно, обсудить с кем-нибудь вживую, но не с кем. Поэтому просто напишу несколько мыслей здесь.

Название "Уловка-22" знакомо мне давно. Еще в детстве я видел по телеку какую-то мутную передачу с таким названием, которую вел невнятный хрен Иван Дыховичный. Из передачи смысл названия не выводился никак. Потом, много позже, я узнал, что "Уловка-22" - это название очень известного американского романа, автора Джозефа Хеллера. И везде, где я это название встречал, писали, что роман этот дескать весь из себя такой юморной и веселый, просто феерия острот, а не роман. Юмористические романы я не очень люблю, поэтому не читал.

А тут вот в рамках борьбы с депрессией назначил себе прочитать что-то веселое и оптимистичное, и выбрал "Уловку-22".

Да, юмора в книге много. Там главный герой - американский пилот бомбардировщика B-25 на европейском театре военных действий Второй мировой. Он для Хеллера во многом автобиографичен. И он попадает в разные нелепые и абсурдные ситуации военной жизни. Это одна из немногих книг, над которыми я иногда принимался ржать в голос в публичных местах.

Тем не менее, выбор книги был моей ошибкой. Потому что это очень страшная книга. Она страшная в том же роде, что и "Москва-Петушки" Венедикта Ерофеева - когда за сплошным потоком алкоголического веселья встает в полный рост чорное обреченное одиночество и бесконечная пустота человека в чужом холодном мире.

Про "Уловку-22" обычно пишут, что она "полуабсурдистская" вещь. Если чуть отстраниться от юмора книги, то легко увидеть, что армейские реалии, описанные там, по сути ничем не отличаются от того, что описывает Куприн в "Поединке" или Астафьев в "Прокляты и забыты". Вплоть до контекстуальных совпадений: пьяные офицеры с проститутками, расход пушечного мяса ради шанса выслужиться перед начальством, примат официальной бумаги над реальностью. Суть армии ничуть не изменилась за столетия. Да, и суть самой жизни тоже. В этом смысле, все, что описывает Хеллер, предельно универсально для человеческого существования. И предельно жутко.

Например, офицер ВВС насилует горничную, потом душит и выбрасывает ее в окно с четвертого этажа, как мусор. А когда ему пытаются объяснить ужас содеянного, он искренне не понимает. Ведь он чуть ли не каждый день сбрасывает тонны взрывчатки на городские кварталы, в которых, по его вине, гибнут сотни таких девушек. И за это ему дают награды. А тут выкинул одну в окно - и это плохо? А в чем разница? И, действительно, разницы нет. И поездка в город без увольнительной - гораздо более серьезная причина для служебных неприятностей.

Вот об этом эта веселая книга. Вот про что фонтан юмора.

В конце концов, кульминацией книги, провалом в ледяную пустоту становится вот этот небольшой отрывок в конце:

"— Мне холодно, — прохныкал Сноуден. — Холодно мне.
— Ну, ну, не надо, — машинально твердил Йоссариан еле слышным голосом. — Ну, ну, не надо.
Йоссариану тоже стало холодно. Он был не в силах унять дрожь во всем теле. Он смятенно разглядывал мрачную тайну Сноудена, которую тот расплескал по затоптанному полу. Нетрудно было понять, о чем вопиют внутренности Сноудена. Человек есть вещь. Вот в чем был секрет Сноудена. Выбрось человека из окна, и он упадет. Разведи под ним огонь, и он будет гореть. Закопай его, и он будет гнить. Да, если душа покинула тело, то тело человеческое — не более чем вещь. Вот в чем заключалась тайна Сноудена. Вот и все.
— Мне холодно, — сказал Сноуден. — Холодно."

Вы как хотите, а я все равно про Хохляндию

Телевизор я, как вы знаете, не смотрю. И поэтому не знаю, чего там втирает гражданам в мозг какой-нибудь Дмитрий Киселев (вроде бы, таково имя медийного сотоны сегодня). А в этих ваших интернетах мне любопытны прежде всего оппозиционные источники всякого рода - от ЭхаМацы и РадиоСвобода до ихнего Громадянского ТВ с каким-то афганцем.

Что объединяет всех "экспертов" этих площадок - они, во-первых, в истерике, во-вторых, они ошибаются. Я просто поражен, как за несколько месяцев развития кризиса (который разворачивается в режиме он-лайн у всех на виду) ни один из сотен дипломированных умников со званием эксперта не сумел предугадать ни одного поворота событий. Вот, реально! Каждая новость в режиме "ну, ахуеть". И ни разу: "всё, как мы говорили".

То есть, граждане откровенно живут вчерашним днем и плетутся в хвосте событий. Даже те, которые сидят непосредственно в Киеве и видят тот самый Майдан в окно.

Если говорить о позициях СМИ, то они все, как мне кажется, совершают одну и ту же ошибку упрощения. Они пытаются одну из сторон конфликта выставить правой, а другую виноватой. Ангелы против демонов. Европа против азиатской деспотии. Лишь у единичных журналистов изредка вскольз проскакивает, что сторон в этом конфликте гораздо больше, чем две - чуть ли не с добрый десяток. И ангелов среди них нет от слова "вообще".

Есть идиоты, которые вышли на ту самую площадь с требованием отставки президента. Вдумайтесь: по их мнению, путь в Европу с ее "верховенством закона и соблюдением демократических процедур" лежит через смещение первого лица государства без всякого соблюдения закона: "А мы сказали пошолнахуй!" - просто криками толпы. И далее: все эти захваты зданий, приковывание наручниками губернаторов - они думают, вот такого-то Европа и хочет у себя. Да-да, думает Европа, пусть к нам придут эти свободолюбивые "херои" и устроят то же самое у нас, ога. (Кстати, самое смешное, что сейчас майданно настроенные украинцы на полном серьезе гордятся тем, что совершили бескровную революцию, и пророчат России реки кровавых кишок, когда такое же произойдет в Москве)

Есть идиот Янукович. С ним все понятно. Нифпесду ни в Красную Армию. Как нужно довести свой народ, чтобы он начал протестовать под флагами другого государства...

Есть Крым, население которого окончательно заебали великие укры с их декомпенсированным комплексом младшего брата. При этом население отчетливо подозревает, что великороссы - те же яйца, только в профиль. Но надеется, что хоть бабла подкинут.

Есть традиционно-оппозиционные Тимошенки-Кличко-Яйценюхи. У них сбылась влажная мечта российских оппопо: волна народного гнева совершенно на халяву подняла их на политический олимп и оставила там, и теперь глумится (пока довольно сдержанно). На олимпе неуютно.

Есть укрские наци, которые видят шанс заиметь свою маленькую уютную страну, пусть и в границах Западенщины.

Есть Путин, который заебался быть просто великим и хочет уже в школьные учебники.

Есть Европа, которая никак не ожидала, что привычно и безропотно поставлявшие на их рынок ресурсы и проституток славяне вдруг решат, что они крутые пассионарии и, зажав подмышкой автомат, примутся кроить карту ее, Европы.

Есть САСШ, которые выступают в заведомо неловкой роли "да, мы вторгаемся в чужие государства по вторникам и четвергам, смещаем там власти и казним их лидеров, но вы, пожалуйста, соблюдайте приличия, а то мы скажем, что ваши ресурсы и проститутки подвергнутся санкциям".

Ну, и дохера еще интересантов помельче. И во всем этом кипящем котле говна выбирать одну сторону и объявлять ее заведомо и без доказательств во всем правой - это значит, просто подкладывать дров под это варево.

Те, кто меня знает, могут рассказать, что мои плохие прогнозы всегда сбываются. (Когда все это началось, жена спросила: это ведь происходит то, о чем ты всегда говорил, что же ты не рад? А я ответил: я надеялся, что ошибаюсь) Поэтому слушайте.

Украина не сможет построить государство. Возможно, лет через 50 на ее месте что-то вырастет, но сейчас нет. Ни Новороссия, ни Западенщина, ни Крым полноценными государствами не будут. В "лучшем" случае их растащат более крупные и состоявшиеся соседи. В худшем это будут недолговечные бандитские республики. (Расцвет бандитизма на Украине, кстати, уже не отменить)

Крым войдет в состав России. Со временем, возможно, и еще какие-то украинские регионы. Это будет стратегическое поражение России. Развить эти регионы мы не сможем. Влупим бабла, и получим ту же депрессивную социально-экономическую картину, что по всей стране. При этом подорвем и без того чахлую собственную экономику. А еще российская власть получит миллионы новых граждан, имеющих опыт безнаказанных и эффективных майданов. Поздравляю. Именно этим вирусом нам и стоило заразиться.

Ну, а дальше все упирается в цены на углеводороды. Как только - так сразу.

Впрочем, объективно, все это к лучшему. Из того, что есть, все равно ничего хорошего так и не вышло.

Провинциальная фашня

Я тут давно уже интересуюсь становлением кузбасского национализма. Началось все с "русских пробежек" в Новокузнецке, попытке подземной забастовки на шахте Кушеяковской, а сейчас продолжается неумеренно разгоняемыми митингами против строительства мечети в Кузне.

Очевидный двигатель всех этих инициатив находится в Новокузнецке и называется "Русский патриотический клуб" - эдакие националисты-физкультурники, ратующие за введение в Кузбассе и вообще в стране общеобразовательных школ без инородцев ("русские школы"), за защиту трудовых и разных всяческих исконных прав русского народа, за здоровый образ жизни и прочее бейжыдовспасайроиссю. Впрочем, стараются держать себя в рамках и в правовом поле. Поддерживают (репостами, конечно же! и еще лайками!) борьбу русских с "приезжими кавказцами" на Северном Кавказе. В частности давненько уже фапают на форсят "простую русскую девушку" Оксану Вёльву
NT80jQxawF8

Collapse )