Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Так мы ксенофобию не победим...



Сегодня увидел этот ролик, который, оказывается, появился в сети еще год назад. Сделан он на средства общественного движения "Страна без расизма и ксенофобии". Видимо, борьба с расизмом особо не задалась, так как сайт этого движения еще пингуется, но, судя по всему, уже не обновляется.

На мой взгляд, это пример социальной рекламы, в которой неудачно все - от начала до конца.

Начнем с названия самого движения. Отрицательные частицы - это то, чего следует в принципе избегать в названии социальных проектов. Сознанию обывателей льстит позитив. А в данном случае еще и русский язык играет злую шутку, оглушая в предлоге "без" звонкую "з" так, что название ролика читается как "Страна бес расизма и ксенофобии". После слова "страна" еще тире поставить, и готов заголовок в сообщество "Русская смерть" или "Экзистенциальная Россия".

Ну, и главная проблема ролика. Его создатели думали, наверное, что пробуждают сочувствие к разного рода показанным нерусским человекам. А на самом деле они пробуждают жалость. Причем, в режиме "выжимай слезу коленом". Разница между сочувствием и жалостью в том, что в первом случае мы объединяемся эмоциально с человеком, а во втором - отстраняемся от него. Ну, кто из нас хотел бы оказаться в ситуации жалкого человека?

Эмоциально же объединяться хочется с человеком успешным, сильным, умным. Ролик против ксенофобии должен содержать не выдуманных жалких безымянных чючмеков (сложно сочувствать человеку, о котором вообще ничего не знаешь), а реальные истории успеха. Например, кардиохирурга Лео Бокерию, борца Буйвасара Сайтиева, режиссера Тимура Бекмамбетова и прочих, кому хочется подражать, кем хочется гордиться. Но гордиться людьми у нас как-то не принято. Гордиться предлагают как раз нацией, страной. Потому ксенофобия самого пещерного толка прет отовсюду.

Важно показывать, что человек ценен сам по себе, а не как часть какой-то общности - родовой, племенной, этнической. Но это по нынешним временам ересь.
promo kumir_millionof august 11, 2014 17:53 16
Buy for 10 tokens
В начале января 2014 года в славном граде Кемеровобаде сгорел к чертям большой торговый комплекс "Панорама". Помещался он на окраине, в старых зданиях разорившегося химического завода. К торговому центру примыкали огромные складские помещения - база одного из крупных кузбасский…

Стал прикусывать язык во сне

На всяких психологических форумах пишут, что так бывает, когда человек не позволяет себе высказаться на важную для него тему, затыкает себе рот.

Больно ужасно, кстати.

Чудеса, что обнаруживают угрюмые интроверты

Сегодня в аптеке видел большой рекламный плакат: "Нужен рецепт? Услуга врача всего за 150 рублей!". И адрес какой-то частной лавочки. Туда просто звонишь, говоришь, какой тебе рецепт нужен, и если это не "тяжелая рецептура", в указанное время приходишь, оплачиваешь и забираешь.

Вопрос: ну, вот, и нужно было ебать людям мозги и затруднять жизнь со всеми этими обязательным рецептами даже на пенициллин, чтобы просто дать подзаработать каким-то хитрожопым докторишкам?

Дадите рекомендацию?

Со временем пришел к выводу, что почти все мои проблемы связаны с тем, что я не люблю себя. Если сам себе противен - невозможно нравиться женщинам, заводить друзей, продвигаться в каком-либо деле - от писательства до карьерной лестницы.

Психологи говорят, что чтобы нравиться себе нужно
1. делать то, что хочешь
2. не делать того, что не хочешь
3 если что-то не устраивает - говорить прямо и сразу
4 не лезть с помощью и советами, если не просят и не ждать помощи, если не просил

Я, собственно, именно так всю жизнь и живу. Ну, более-менее. Однако это только ухудшает ситуацию. Меня считают грубым, излишне прямолинейным, несерьезным и крайне ебанутым странным.
И главное: я при этом постоянно и очень отчетливо ощущаю, что сам себе противен.

Может, кто-то знает, как это исправить? Посоветуйте. Серьезно.

Помню, знавал пару девчонок

, которые получили какое-то безумное образование - одна углехимик, другая типа психолог кемеровского разлива - и обнаружили, что здесь в Кемерове они никому с этими псевдообразованиями не нужны. Одна за копейки пробирки мыла, другая у мамы с папой на шее сидела. И обе думали, как им прославиться и разбогатеть, потому что были очень амбициозны. Внешними данными Бог их обделил, так что на богатого мужика расчитывать не приходилось.

А тогда, в конце 1990-х, как раз пошла тема по платным психологическим тренингам во всяких там Мкадьях. Мол, давайте ваши бабки, мы научим вас, как поверить в себя и прочим нелепым теориям. В дремучем Кемеровобаде, конечно, аборигены молились на пейджеры, лазили по кедрам за шышками и были в психологическом плане девственны, как антарктический шельф.

И вот эти две дефки, совершенно ничего из себя не представляющие, зарегистрировали предприятие, арендовали какой-то курятник и стали психо-коучами. Народ пошел! Они с народом работали! Записывались на сеанс бесплатного интернета (скорость 128 кб/с) в университетский соросовский интернет-зал по чужому студенческому, скачивали на трехдюймовые дискеты психологические тесты, распечатывали в деканате филфака и в тот же день, вечером, натаскивали своих подопечных решать суровые жизенные проблемы. Ни одного негативного отзыва о них не было! Только восторг и уважуха от всяких нищясных теток, которым рассказали про гештальт и паттерны.

Потом они, будучи в душевном и денежном подъеме, уехали на ПМЖ в Москву, но там как-то своих таких хватало. Пришлось торговать компьютерами, работать секретаршами, а потом наконец тупо выйти замуж и успокоиться с борщом и дитями.

А чо я вспомнил? Да, прочитал тут репортажик с психо-секс-коучинга какой-то пергидрольной ДБД "Как научить мужчину сексу". Он там у ней под условным лозунгом типа "Вы не можете доверительно разговаривать со своим мужем? Вам трудно сказать ему, что вы хотите в постели? Приходите ко мне, я дам вам померить страпон и буду вас лапать за ляжки за деньги!"


И думаю: какой же я все-таки безынициативный тупень. Давно бы уже стал коучем в какой-нибудь таинственно-очевидной сфере - например, "как гладить кота с пользой для кармы" или "едим вкусняшки ртом". Но чего-то во мне не хватает... То ли цинизма, то ли веры в себя...

Меня забанила Петрановская

Самый известный детский психолог Рунета, чрезвычайно рукопожатная и белоленточно-демократичная гражданка. А ведь я ей слова дурного не сказал. Просто, у себя в блоге написал пост, о том, что не понимаю психологии этого психолога в связи с Украиной. И н-нна-а! - бан.

Сейчас она у себя выложила письмо проникнутых чувством вины русских (она настаивает именно на этнониме, не признает нейтрального "российский") школьников, о том, как у них в классе было три ребенка-украинца и их, судя по всему, съели.

Бесконечно повторяю вопрос: почему именно либералы так любят банить за несогласие с ними?

Старосветские помещики

Вот щас смотрел передачу психическую психологическую про любовь. И там психолог снова сказал, что главный пример любви мужчины и женщины в русской литературе - это гоголевские "Старосветские помещики".

Это очень распространенное мнение, считающейся уже, практически, аксиомой. Что любовь - это не про принцев и принцесс или Ромео и Джульетту, а про Пульхерию Ивановну и старичка ее. Первый раз мне про это еще в школе на уроке литературы рассказали.

И вот что меня интересует. В этой передаче, которую я смотрел, психолог говорит, что когда мужчина любит женщину по-настоящему, он других не хочет. И спустя пару минут приводит в пример настоящей любви - "Старосветских помещиков".

А ведь там в повести, между прочим, говорится, что старички держали в доме девушек-белошвеек, и эти девушки регулярно беременели. Пульхерия Ивановна блудниц с гневом изгоняла и брала новых, небеременных, и каждый раз рассуждала вслух - как же так, мол, в доме ни одного холостого мужчины, а девицы брюхатятся. А старичок ейный каждый раз при этих рассуждениях делал лицо виноватое и отсутствующее.

То есть, живут бабка и дед. Дед, пользуясь правом рабовладельца, ебет крепостных девок. Зачинает детей. Потом этих детей вместе с матерями (которые не сдают бабке старика) выкидывают и больше не вспоминают. И берут новых девок, еще дедом не ебаных. И это - настоящая любовь.

И как это соотносится с тем, что говорил психолог, про "если любит, других не хочет"?

Это не попытка наброса, я правда разобраться хочу. Для меня эти помещики престарелые, ввиду их отношения к девушкам - премерзенькие существа. Но их постоянно суют нам под нос, как пример идеальной любви и чистоты душевной.

А недавно один меланхолик без ключей и без приглашенья...

Помню, болтали как-то на бывшей работе с бывшей коллегой про характеры. А она дама такая - типичный холерик. И говорит, что, мол, беспокойно это - быть холериком. А я говорю: зато энергии море. А она говорит: ну да, а ты кто по типу характера? А у меня слово из головы вылетело, и я говорю так, косноязычно: ну, этот, ну, который самый беспонтовый-то... как блять его... ноет вечно... ни в пизду, ни в красную армию который... вспомнил - меланхолик!
А она чо-то прям обиделась слегка как бы за меня. Мол, что же ты так. У всех типов характера есть свои преимущества. Ага, говорю, и какие же у меланхоликов? Ну, говорит, они чувствуют тонко.

И вот я вам скажу, камрады: как же я заебался чувствовать. Живешь, как червяк на сковородке. При этом знакомые сангвиники или даже флегматики - ничуть не хуже меня пишут тексты, а многие и лучше. А холерики - типо Быкова того же - вообще процветают за счет своего беспокойного энергетического океана.

Хочется чего-то такого, чтобы хоть немного онемело всё.

Если превратишься ты цветочком в поле (почему я неудачник, а все бабы стервы)

"Есть данные о связи между числом детей и такими чертами личности, как экстраверсия и невротизм. Обе эти психические характеристики в значительной мере наследственны (Viken at al., 1994). Экстраверсия у мужчин, как правило, положительно коррелирует с числом половых партнеров и социальным статусом. Для некоторых современных обществ показано, что мужчины-экстраверты оставляют больше детей по сравнению со своими соплеменниками - интровертами. Однако экстраверты в среднем чаще попадают в опасные переделки и получают травмы. Возможно, этим уравновешивается их преимущество (и поэтому интроверты до сих пор не вымерли).
Высокий уровень невротизма у женщин может повышать плодовитость, но при этом снижать "качество" потомства (детям достается меньше заботы, что уменьшает их шансы на успешное воспроизводство). Низкий уровень невротизма, наоборот, ассоциируется с меньшим количеством детей, в каждого из которых вкладывается больше ресурсов. Максимальный репродуктивный успех в итоге могут иметь женщины со СРЕДНИМ уровнем невротизма".

Александр Марков, Эволюция Человека, Книга вторая: "Обезьяны, нейроны и душа".